Как в Уральске пытаются «узаконить» приговорённые к сносу многоэтажки

Житель Уральска Николай Константинович Свешников добился, казалось бы, невозможного — решения суда о сносе многоэтажного дома, выросшего прямо под его окнами. Однако сегодня над этим законным решением нависла тень: близлежащие жители и юристы опасаются, что застройщик сможет «узаконить» нелегальную постройку, создав опасный прецедент для всего города. Всё началось совсем недавно, когда на соседнем с участком Свешникова месте развернулась масштабная стройка. Согласия соседа никто не спрашивал, хотя в окна его двора теперь смотрят сразу десятки окон новой многоэтажки. Юрист Свешникова Клёнина Светлана обратились в суд, и уже 7 ноября было вынесено определение, запрещающее ввод здания в эксплуатацию и фактически останавливающее стройку. Несмотря на судебное определение, застройщик продолжал работы. Судебно-строительная экспертиза подтвердила: нарушены градостроительные нормы, отступы не соблюдены, а сам район улицы Камалова, Тәуелсіздік (бывшая Московская) по проекту детальной планировки (ПДП) предназначен только для индивидуального жилого строительства (ИЖС) не выше двух этажей. 30 мая 2025г. суд вынес решение о сносе, а апелляционная коллегия подтвердила его законность. Как только решение о сносе вступило в силу, началась «самая интересная» часть. На горизонте внезапно появились так называемые «обманутые дольщики». Юрист отмечает странный факт: об этих людях никто не слышал. Теперь же Акимат области создал вневедомственную комиссию под руководством заместителя акима для «снятия социальной напряжённости». Под этим благовидным предлогом, по мнению юриста, пытаются найти способ легализовать незаконные объекты, игнорируя вступившие в силу судебные акты. Местные жители частных домов возмущены хаотичной застройкой в своем районе многоэтажек: Нарушение приватности: Из окон новых домов частные дворы видны как на ладони — «передача Дом-2 за стеклом». Транспортный хаос: Узкие улочки превращаются в перегруженные проспекты, забитые машинами новых жильцов. Вопрос о том, восторжествует ли закон, остаётся открытым. Прецеденты реального сноса в Уральске есть: здание на Досмухамедова, 33 было полностью демонтировано как незаконное, несмотря на то, что там были реальные покупатели, вложившие миллионы. Почему же в случае с другими домами застройщиков власти проявляют такую гибкость?. Юрист призывает Акимат и прокуратуру исполнять решения суда, которые они сами же инициировали. По словам юриста, если эти дома удастся «узаконить» волшебным образом вопреки закону, это будет означать только одно: в Уральске правила градостроительства существуют не для всех.