Я прочитал полицейский отчет об убийстве Хихо — и есть видео, которое вам не покажут

Офицер, застреливший ХиХоу, наконец-то объяснил свою позицию — в письменной форме. Отчет полиции Седартауна об инциденте опубликован, и после прочтения каждой строки у меня появилось больше претензий к этому происшествию, чем было раньше, а не меньше. Теперь идет федеральный судебный процесс, город требует 1 миллион долларов в качестве компенсации, митинг закончился нападением на журналиста, а видеозапись всего происшествия, снятая с дрона, до сих пор недоступна для общественности. Я подробно разбираю построчно собственное изложение событий офицером, время, указанное в отчете, почему дело рассматривается в федеральном суде, а не в суде штата, и что на самом деле говорится в Законе Джорджии об открытом доступе к информации об этих кадрах. Ссылка на отчет об инциденте: https://www.documentcloud.org/documen... РАЗДЕЛЫ 0:00 Отчет опубликован, и он вызывает новые вопросы 0:39 Что произошло той ночью на пастбище 3:34 Отчет об инциденте, словами самого офицера 4:32 Посмотрите на часы в этом отчете 8:51 Не бык, не жеребец, не дикое животное 9:13 Ослики — сторожевые животные — это здесь важно 13:28 Что случилось с Ханной Израэль той ночью 15:08 Есть видеозапись стрельбы с дрона 19:48 Почему Министерство сельского хозяйства, а не Бюро расследований штата Джорджия (GBI) 24:25 Квалифицированный иммунитет и дело Корбитт против Викерса 26:08 Митинг и журналист, подвергшийся нападению 27:35 Нападение на журналиста не является привлечением к ответственности 30:29 Какова позиция по этому делу сейчас ИСТОЧНИКИ Отчет об инциденте полицейского управления Сидартауна, дело 26-7475 (общедоступная копия), через DocumentCloud https://www.documentcloud.org/documen... Телеканал WSB-TV, 2-й канал, Атланта — «Владелец Хи-Хоу требует от города 1 миллион долларов, подает в суд на офицера», и «Митинг в защиту миниатюрного осла Хи-Хоу перерос в насилие; на репортера напали» Eye On Cherokee — видеозапись митинга (через WSB-TV) 11Alive (WXIA) — «В полицейском отчете приводятся подробности смертельного выстрела в осла Хи-Хоу» CBS News Atlanta — «Офицер полиции Джорджии объясняет, почему он застрелил любимого осла Хи-Хоу» Barking Hound Village, LLC против Моняка, 299 Ga. 144 (2016) Corbitt против Викерса, 11-й Окружной суд Джорджии (2019) O.C.G.A. § 50-18-72 — Закон Джорджии об открытом доступе к информации ВТОРОЙ КАНАЛ Юридическая фирма Мамфорда: За кадром    / Канал   Мы также благодарим наших подписчиков в Facebook на странице юридической фирмы Роланда Мамфорда. ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА МАМФОРД Роланд Мамфорд — адвокат по гражданским правам, ведущий судебные процессы в Шестом, Восьмом и Одиннадцатом округах. Этот канал освещает неправомерные действия правительства, квалифицированный иммунитет и дела, о которых большинство людей никогда не слышат. Подпишитесь на оба канала, чтобы не пропустить продолжение, когда будет опубликовано видео с дрона. УВЕДОМЛЕНИЕ О ДОБРОСОВЕСТНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ Это видео может содержать материалы, защищенные авторским правом; использование которых не было специально разрешено владельцем авторских прав. Мы предоставляем эти материалы в целях критики, комментариев, обзоров и новостных репортажей, что представляет собой добросовестное использование любых таких материалов, защищенных авторским правом, как это предусмотрено в разделе 107 Закона США об авторском праве. Несмотря на положения разделов 106 и 106A, добросовестное использование произведения, защищенного авторским правом, в таких целях, как критика, комментарии, обзоры и новостные репортажи, не является нарушением авторского права. ПРИМЕЧАНИЕ: Мы не одобряем угрозы или насилие любого рода. Если вас расстраивают или возмущают действия правительства, показанные в этом видео, мы призываем вас использовать законные средства выражения, включая участие в политическом процессе, а также добиваться привлечения к ответственности через судебную систему. ТАКЖЕ ПРИМЕЧАНИЕ: Информация, полученная здесь, не является и не предназначена для того, чтобы быть юридической консультацией. Вам следует проконсультироваться с адвокатом по поводу вашей индивидуальной ситуации. Мы приглашаем вас связаться с нами и будем рады вашим письмам и электронным сообщениям, а также другим материалам и сообщениям. Однако обращение к нам не создает отношений между адвокатом и клиентом. Просим вас не передавать нам конфиденциальную информацию до тех пор, пока не будут установлены и оформлены в письменном виде отношения между адвокатом и клиентом.