Суд над Эндрю Гриффином: выступил ли только что главный свидетель обвинения?

Признался ли Эндрю Гриффин в убийстве двух человек? Я анализирую показания Артура Коула о предполагаемом признании на процессе по делу об убийстве Эндрю Гриффина. Я ошибочно назвал Артура отцом Бретта Коула, но на самом деле он его дед. Моя ошибка связана с плохим качеством звука. Я разбираю, почему показания этого свидетеля могут быть особенно опасны для защиты, и где его показания оставляют место для сомнений. В этом видео я рассматриваю: • Многолетние отношения Коула с Эндрю Гриффином • Слова, которые, по словам Коула, он подслушал во время телефонного разговора • Почему я считаю его показания заслуживающими доверия, несмотря на пробелы в его памяти • Как защита оспаривает его хронологию событий на перекрестном допросе • Почему даты и записи телефонных разговоров могут иметь значение Я — отставной адвокат из Миссури Тони ДеВитт, и я объясняю показания на процессе по делу о смерти Томаса и Анджелы Струссион в округе Белмонт, штат Огайо. Я разбираю записанные показания и различаю то, что, по словам Коула, он слышал, и то, что он подозревает о человеке на другом конце провода. Я думаю, это может быть один из самых убедительных свидетелей обвинения, но достоверность и доказательства — это вопросы, которые должны рассмотреть присяжные. Смотрите, делитесь своими оценками с уважением и подписывайтесь на канал, чтобы получать больше анализа судебных процессов. В течение дня, пожалуйста, сделайте что-нибудь доброе для кого-нибудь. 0:00 Введение 1:01 Предыстория дела 1:51 Представление г-на Коула 3:14 Моя реакция 5:10 Как он знаком с Эндрю 7:13 Хороший свидетель 8:06 Их отношения 9:54 Предполагаемое признание в убийстве 12:07 Неудачный день для защиты 12:54 Перекрестный допрос 19:15 Даты могут быть важны 20:37 Заключение