공룡이 멸종한 그날, 진짜로 공룡을 죽인 건 무엇이었을까

#공룡멸종 #소행성충돌 #칙술루브 #데칸고원 #대멸종 소행성에 맞아 죽은 공룡은, 많지 않았습니다. 6,600만 년 전 그날, 지름 10km 안팎의 돌이 지금의 멕시코 유카탄 앞바다에 떨어졌는데도요. 그렇다면 무엇이 지구 곳곳의 공룡을 끝냈을까요? 충돌 0초부터 몇 분, 몇 시간, 이틀, 몇 해까지 그날의 시간표를 따라가고, 1980년 점토 한 층의 이리듐에서 시작된 과학자들의 추적, 지구 반대편 인도에서 먼저 불을 뿜던 두 번째 용의자, 그리고 그 뒤를 살아남은 동물들까지 살펴봅니다. 논문과 시추 기록을 바탕으로 밝혀진 것과 아직 모르는 것을 나눠 이야기합니다. 📌 이 영상에서 다루는 내용 00:00 소행성에 맞아 죽은 공룡은, 많지 않았다? 00:40 6600만 년 전 봄, 마지막 아침 02:42 0초, 에베레스트보다 큰 돌 04:54 몇 분에서 이틀, 지진과 쓰나미 07:26 범인을 어떻게 잡았나 10:23 그 뒤 몇 해, 하늘에 남은 것 13:29 두 번째 용의자, 인도 16:09 대멸종 다섯 번 17:43 살아남은 동물들 20:32 그날의 후손 🔗 출처 리스트 Scientific American — 화석이 말해 준 충돌 계절, 봄 (2022) https://www.scientificamerican.com/ar... Sky & Telescope — 공룡을 끝낸 소행성은 태양계 바깥에서 왔다 (2024) https://skyandtelescope.org/astronomy... Collins 외 — 칙술루브 충돌의 각도와 방향, Nature Communications (2020) https://www.nature.com/articles/s4146... Gulick 외 — 신생대의 첫날, PNAS (2019) https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles... AGU — 충돌이 일으킨 전 지구 쓰나미 (2022) https://news.agu.org/press-release/en... University of Michigan — 지구를 돈 쓰나미의 시간표 (2022) https://news.umich.edu/dinosaur-killi... University of Kansas — 타니스, 충돌 직후 몇 분의 화석 (2019) https://news.ku.edu/news/article/2019... Alvarez 외 — 백악기·제3기 멸종의 외계 원인, Science (1980) https://doi.org/10.1126/science.208.4... Bohor 외 — 경계층의 충격 석영, Science (1984) https://doi.org/10.1126/science.224.4... Hildebrand 외 — 칙술루브 충돌구, Geology (1991) https://experts.arizona.edu/en/public... Renne 외 — 충돌과 멸종의 연대, Science (2013) https://doi.org/10.1126/science.1230492 Imperial College London — 41명 국제 패널의 결론 (2010) https://www.imperial.ac.uk/news/86001... University of Southampton — 플랑크톤 멸종 연구 https://eprints.soton.ac.uk/375265/1/... Copernicus Geochronology — 데칸 분출 연대 평가 (2021) https://gchron.copernicus.org/article... Princeton — 데칸 분출 펄스의 연대 (2019) https://timslab.princeton.edu/publica... University of Southampton — 충돌과 화산, 경계를 넘어 (Hull 2020) https://eprints.soton.ac.uk/438142 Baylor University — 뉴멕시코 공룡은 끝까지 번성했다 (2025) https://news.web.baylor.edu/news/stor... University of Bath — 공룡 쇠퇴설 반박 (2020) https://www.bath.ac.uk/announcements/... University of Bristol — 공룡 다양성 감소 연구 (2021) https://research-information.bris.ac.... UC Berkeley — 대멸종과 거대 용암 분출 (2022) https://news.berkeley.edu/2022/09/12/... University of Hawaiʻi — 페름기 대멸종 규모 다시 계산 (2016) https://manoa.hawaii.edu/news/article... Columbia Climate School — 트라이아스기 말 멸종과 대서양 마그마 (2013) https://news.climate.columbia.edu/201... Bardeen 외 — 충돌 뒤 기후 모델, PNAS (2017) https://doi.org/10.1073/pnas.1708980114 ScienceDaily — 충돌이 뿜어낸 황산 에어로졸 (2017) https://www.sciencedaily.com/releases... VUB — 고운 먼지가 알린 공룡의 끝 (2023) https://press.vub.ac.be/vub-research-... The Conversation — 새는 어떻게 살아남았나 https://theconversation.com/how-birds... University of Bath — 공룡과 함께 사라질 뻔한 포유류 (2016) https://www.bath.ac.uk/announcements/... Universität Tübingen — 살아남은 거북 (2022) https://uni-tuebingen.de/en/universit... Royal Ontario Museum — 씨앗을 먹은 부리 새 (2016) https://rom.on.ca/en/node/15162 AMNH — 공룡 알이 깨는 데 걸린 시간 (2017) https://amnh.org/about/press-center/d... Science News Explores — 충돌 뒤 포유류의 반등 (2019) https://www.snexplores.org/article/fo... Max Planck EVA — 가장 오래된 호모 사피엔스 화석 https://www.eva.mpg.de/homo-sapiens.html 효과음: OtoLogic (https://otologic.jp) CC BY 4.0 🔔 밝혀진 것과 아직 모르는 것을 나눠 말하는 과학 이야기, 구독하고 다음 이야기에서 만나요. #공룡 #백악기 #소행성 #이리듐 #쓰나미 #화산 #포유류 #지구과학 #과학다큐 #사이언텔러