АП ВАКС / Обвинувачений: Насіров Роман Михайлович / Справа №991/4493/23 - 21.05.2024 / 22.05.2024

Засідання АП ВАКС від 21.05.2024 та 22.05.2024 року по справі №991/4493/23 щодо розгляду апеляційної скарги сторони захисту на Ухвалу ВАКС від 09.05.2024 року про продовження строку тримання під вартою Насірова Романа Михайловича. Склад суду Головуючий суддя: Панаід Ігор Васильович. Судді: Панкулич Віктор Іванович, Боднар Сергій Богданович. Сторони по справі Державний обвинувач: Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора. Прокурор: Мирко Богдан Миколайович. Обвинувачений: Насіров Роман Михайлович. Захисники: Дорошенко Костянтин Костянтинович, Козаченко Вікторія Іванівна. На жаль, судом не надано дозволу на проведення відеозапису відкритого судового засідання. Вкотре наголошуємо, що фото- та відеофіксація відкритого судового засідання портативними технічними засобами не заборонена жодним нормативно-правовим актом. Запис засідання у цій справі здійснений за допомогою портативного аудіозаписувального пристрою. Вважаємо, що від того інформативність нашого матеріалу суттєво не втратила. Обвинувачений Роман Насіров брав участь у засіданні за допомогою встановленого із Державною установою "Київський слідчий ізолятор" відеоконференцзв'язком. У зв'язку із затримкою забезпечення відеоконференцзв'язку з обвинуваченим, судом оголошувалися технічні перерви, початок розгляду, відповідно, було посунуто в часі. На початку розгляду головуючий суддя колегії Ігор Панаід проголосив доповідь по суті поданої апеляційної скарги. Далі захисником Костянтином Дорошенко було  наведено відповідні аргументи щодо скасування рішення суду першої інстанції про продовження строку тримання під вартою Романа Насірова та обрання для обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, та можливості зменшення суми застави. За вичерпанням запланованого часу, судом було прийнято рішення про перенесення розгляду справи на наступний день. За клопотанням захисника Вікторії Козаченко судом було прийняте рішення про переведення засідання в закритий режим в частині оголошення медичних даних. Відповідно, в закритій частині розгляду запис не проводився. Обвинуваченим клопотання його захисників було підтримано. Також Роман Насіров навів свої аргументи щодо скасування ухвали суду першої інстанції. Прокурор САП Богдан Мирко заперечував проти задоволення апеляційної скарги сторони захисту, та наводив відповідні аргументи щодо обґрунтованості та законності рішення ВАКС. Суддя колегії Віктор Панкулич ставив учасникам розгляду питання. Колегією суддів після виходу з нарадчої кімнати було оголошено Ухвалу, якою у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту було відмовлено, відповідно Ухвалу ВАКС від 09.05.2024 року залишено без змін. Стежте за розвитком цієї справи разом з нами. Обов'язково підписуйтеся на наш канал. Нам цікаві ваші думки, тож — коментуйте. Оцінюйте нашу роботу за допомогою вподобайок #СудовемедіавУкраїні #Судовемедіа #Новини #Суд #Засідання #юридичніпитання #правосуддя #насіров #НасіровРоманМихайлович