肖战拍Vogue突然不对劲?23个奢牌抢着往他身上塞,连GUCCI都没位置了?#肖戰 #肖戰Vogue #肖戰銀十#Vogue#Vogue銀十#肖戰時尚 #肖戰代言 #GUCCI #TODS#奢侈品牌
Buck Estevez
0:00 / 0:00
肖战拍Vogue突然不对劲?23个奢牌抢着往他身上塞,连GUCCI都没位置了?#肖戰 #肖戰Vogue #肖戰銀十#Vogue#Vogue銀十#肖戰時尚 #肖戰代言 #GUCCI #TODS#奢侈品牌
2 590 просмотров · 23 часа назад
Buck Estevez
14 подписчиков
2 590 просмотров · 23 часа назад
肖戰拍攝Vogue銀十,為什麽會被網友調侃成「奢侈品牌招商會」?
這一次的爭議焦點,不只是肖戰登上Vogue,而是整組大片背後出現的一個耐人尋味現象:據稿件統計,整組造型涉及23個獨立品牌,甚至連肖戰的合作品牌GUCCI,也只獲得了鞋履位置。
為什麽一個藝人的身體穿搭位置,會成為奢侈品牌爭搶的稀缺資源?
本期視頻將從肖戰Vogue銀十、23個品牌、GUCCI露出、TODS、品牌主動投遞、雜誌造型資源以及奢侈品牌公關邏輯等多個角度,拆解這場「品牌搶位大戰」背後的商業邏輯。
很多人以為,明星拍雜誌就是向品牌借衣服;但這一次呈現出的邏輯卻完全不同:品牌主動把單品送到拍攝現場,等待造型團隊篩選。最終能夠出現在肖戰大片中的每一件單品,都意味著一次高曝光機會。
與此同時,本期也會解釋一個容易被忽略的問題:為什麽品牌代言人並不意味著能夠包辦藝人第三方雜誌的全部造型?為什麽Vogue這樣的時尚媒體必須在藝人、品牌和雜誌創作之間進行平衡?
從「23個品牌」到「GUCCI只拿到鞋位」,表面上是一組時尚大片,背後折射的卻是娛樂圈、奢侈品牌與時尚媒體之間正在變化的商業關系。
#肖戰 #肖戰Vogue #Vogue銀十 #肖戰時尚 #GUCCI #TODS #奢侈品牌 #娛樂圈 #明星商業價值 #娛樂事件解說