Por que perder dói mais do que ganhar? O debate da aversão à perda

Perder cinquenta reais parece doer muito mais do que a satisfação de encontrar a mesma nota no bolso. Em 1979, os pesquisadores Daniel Kahneman e Amos Tversky propuseram que a avaliação de ganhos e perdas não segue uma simetria perfeita, formulando o conceito de aversão à perda. Neste episódio, mostramos o famoso teste das canecas, a extensão para escolhas sem risco e o debate atual da ciência: enquanto uma revisão de 2018 questiona se o efeito é universal, uma replicação internacional em 19 países confirmou a maioria dos padrões sob risco. 0:00 A dor de perder versus a alegria de ganhar 0:43 A teoria do prospecto de 1979 1:27 O clássico experimento das canecas 2:39 A crítica de 2018: uma regra geral? 3:22 A grande replicação em 19 países 4:00 Como observar suas escolhas Fontes: Kahneman & Tversky (1979), Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, Econometrica 47(2) — https://doi.org/10.2307/1914185 (consulta em 2026-10-29) Kahneman, Knetsch & Thaler (1990), Experimental Tests of the Endowment Effect and the Coase Theorem, JPE 98(6) — https://doi.org/10.1086/261737 (consulta em 2026-10-29) Tversky & Kahneman (1991), Loss Aversion in Riskless Choice: A Reference-Dependent Model, QJE 106(4) — https://doi.org/10.2307/2937956 (consulta em 2026-10-29) Gal & Rucker (2018), The Loss of Loss Aversion: Will It Loom Larger Than Its Gain?, Journal of Consumer Psychology 28(3) — https://doi.org/10.1002/jcpy.1047 (consulta em 2026-10-29) Ruggeri et al. (2020), Replicating patterns of prospect theory for decision under risk, Nature Human Behaviour 4(6) — https://doi.org/10.1038/s41562-020-08... (consulta em 2026-10-29) Conteúdo informativo; não substitui avaliação de psicólogo, psiquiatra ou outro profissional de saúde. Se essa explicação te ajudou, inscreva-se no Vida Adulta Explicada pra entender a próxima.