KI-Anbieter als Konkurrent zum Anwalt? Was Kanzleien beim Einsatz von KI mitdenken müssen
Legal Data Technology GmbH
0:00 / 0:00
KI-Anbieter als Konkurrent zum Anwalt? Was Kanzleien beim Einsatz von KI mitdenken müssen
97 просмотров · 5 дн. назад
Legal Data Technology GmbH
44 подписчика
97 просмотров · 5 дн. назад
Generative KI nimmt Kanzleien ihren Wissensvorsprung, und mit den KI-Anbietern entscheidet plötzlich ein dritter Akteur über Funktionen, Modelle und Preise. Tim Platner greift die JUVE-Frage „Wer hat noch das Sagen?“ auf und zeigt, warum Modellwechsel über Nacht und hohe Wechselkosten Kanzleien abhängig machen. Für Partner und Legal-Tech-Verantwortliche gibt es drei Punkte für die nächste Tool-Entscheidung: Exit-Klauseln, Datenhoheit und eigene Kompetenz.
📌 KAPITEL
0:00 Die Machtfrage hinter jeder KI-Tool-Entscheidung
0:30 Wissensvorsprung als alte Machtbasis der Kanzlei
1:10 KI macht den ersten Entwurf billig und für alle verfügbar
1:55 Mandanten fordern Festpreise und Offenheit beim KI-Einsatz
2:27 Neuer Akteur: KI-Anbieter und Verlagsdatenbanken
3:05 Modellwechsel über Nacht: das Beispiel Kimi K2
4:01 KI prägt den Output: Lock-in, Wechselkosten, Marktkonsolidierung
5:03 Wer hat das Sagen? Unabhängigkeit statt Anbieterbindung
6:18 Praxisbeispiel: austauschbare KI per Connector im Workflow
7:21 Punkt 1: Exit-Szenarien und Modellwechsel vertraglich regeln
7:58 Punkt 2: Datenhoheit über Mandatsdaten und Musterklauseln
8:37 Punkt 3: Kompetenz statt Lizenzen – regelbasiert vs. KI
9:49 Fazit: Die Macht wird in Anbieterverträgen entschieden
🔗 LINKS
➡️ DEPLAW: https://legaldata.tech/deplaw
➡️ KI-Funktionen: https://legaldata.tech/deplaw/ki-funk...
➡️ LLM-Vergleich für juristische Aufgaben: https://legaldata.tech/ressourcen/ins...
➡️ Legal AI im Vergleich: Harvey, Legora, Libra & Open Source: https://legaldata.tech/ressourcen/ins...
➡️ Wie KI Rechtsabteilungen dramatisch verändern: https://legaldata.tech/ressourcen/ins...
Quellen:
juve.de
https://www.juve.de/hintergrund/recht...
https://www.juve.de/markt-und-managem...
https://dejure.org/gesetze/RDG/2.html
https://dejure.org/dienste/vernetzung...
https://www.lto.de/recht/juristen/b/b...
https://www.bundestag.de/resource/blo...
https://anwaltsblatt.anwaltverein.de/...
https://anwaltsblatt.anwaltverein.de/...
https://www.gesetze-im-internet.de/br...
https://www.gesetze-im-internet.de/br...
https://www.brak.de/newsroom/newslett...
https://www.rak-muenchen.de/aktuelles...
https://anwaltsblatt.anwaltverein.de/...
https://anwaltsblatt.anwaltverein.de/...
https://www.legaltechverband.de/aktiv...
https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/202...
https://ai-act-law.eu/de/anhang/3/
https://anwaltverein.de/newsroom/sn-3...
https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/202...
https://www.activemind.legal/de/guide...
https://www.brak.de/newsroom/newslett...
https://dejure.org/gesetze/UrhG/44b.html
https://www.activemind.legal/de/guide...
➡️ Mehr unter: https://legaldata.tech/deplaw/
#legaltech #kiinderkanzlei #rechtsmarkt #legalai #anbieterabhängigkeit #datenhoheit #kanzleistrategie #kanzleisoftware #generativeki
Bildquellen: Pexels · Pixabay · Unsplash · juve.de · anwaltsblatt.anwaltverein.de