Он отверг католическую традицию — а потом не смог объяснить свою собственную Библию | Сэм Шамун о...

✝️ Углубите свои знания в католической апологетике — Подпишитесь: https://www.youtube.com/@SamShamounAn... Описание видео: Приглашенный участник-протестант оспаривает католическое учение, но его аргумент быстро сталкивается с более глубокой проблемой: как он может знать, какие книги принадлежат к Библии? Новый Завет не содержит богодухновенного оглавления. Евангелие от Матфея не указывает Матфея как своего автора в тексте, а поддельные писания также распространялись под апостольскими именами. Так кто же сохранил Писание, распознал подлинные книги и передал их последующим поколениям? В этой дискуссии звонивший также поднимает возражения относительно значения слова «католический», Константина, ладана, свечей, исповеди, Розария и христианской традиции. Затем разговор переходит к Игнатию Антиохийскому, ученику апостольской эпохи, который в начале II века упоминал «Католическую Церковь». Настоящая дилемма проста: если отвергается вся христианская традиция, как протестантизм может объяснить идентичность, авторство и канон из двадцати семи книг своего собственного Нового Завета? Посмотрите полную запись дискуссии и решите, опровергает ли аргумент против католической традиции в конечном итоге католицизм или подрывает саму протестантскую позицию. Библейские ссылки Деяния 3:1 Деяния 11:26 Деяния 21:26 Деяния 24:17 Иакова 5:13–16 Лука 1:28 Лука 1:42 Малахия 1:11 1 Коринфянам 11:23–26 2 Фессалоникийцам 2:15 1 Тимофею 3:15 Ин. 16:13 #КатолическаяЦерковь #БиблейскаяДилемма #КатолическаяАпологетика #Протестантизм #БиблейскийКанон #СвященнаяТрадиция #ИсторияЦеркви #ИгнатийАнтиохийский #ХристианскиеДебаты #РанняяЦерковь