Colt Python против S&W Model 586 калибра .357 Magnum

В октябрьском номере журнала Gun Tests за 2024 год стрелки с большим удовольствием сравнили два револьвера калибра .357 Magnum. Привет, меня зовут Тодд Вудард, редактор журнала Gun Tests. В команде экспертов Джо Вулли Хауст из команды тестировщиков сравнили по весу револьверы Smith & Wesson Model 586 и Colt Python с 4-дюймовым стволом. Colt Python PYTHON-BP4-WTS .357 Magnum, $1600 Smith & Wesson Model 586 150909 .357 Magnum, $900 Для этого теста мы выбрали пули разного веса, включая 110-грановые пули с оболочечной полой головкой, 125-грановые пули с цельномедной полой головкой и 158-грановые пули с оболочечной мягкой головкой. Оба револьвера имеют хорошо обработанные дульные срезы, при этом у Python (слева) дульный срез имеет утопленную форму (стрелка) для дополнительной защиты. Оба револьвера имеют скошенные барабаны для более удобного ношения в кобуре, но у Python справа в этом плане есть небольшая дополнительная доработка (стрелка). Как и многие другие особенности этих пистолетов, рукоятки похожи по размеру и внешнему виду. Python показан слева. У Python, показанного слева, был более удобный спуск двойного действия, но нам больше понравилась гладкая поверхность у 586-й модели с точки зрения комфорта и функциональности. Python показал очень хорошие результаты со всеми тремя протестированными весами патронов. S&W 586 лучше стрелял двумя более легкими пулями, как, например, эта группа с 125-грановой пулей Corbon DPX. Эти три мишени показывают прогресс нашей стрельбы из Python в скоростных заездах. S&W также удерживал все патроны в зоне А, но его более тугой спусковой крючок заставлял нас смещаться вправо. Обычно мы бы выбрали победителя из этих двух, но эти револьверы показали настолько близкие результаты, что стрелку придётся самому решить, стоит ли Python дополнительных 700 долларов. Так что выбирайте и получайте удовольствие! Увидимся на стрельбище.