Какая длина волны подходит для фотобиомодуляции мозга? 810 нм | 1064 нм | 1070 нм

Интересно, какая длина волны (810 нм, 1064 нм или 1070 нм) лучше подходит для фотобиомодуляции мозга? В этом видео мы сразу переходим к опубликованным литературным данным, чтобы прояснить различия между каждой длиной волны. Мы сравниваем, как каждая длина волны влияет на поглощение и рассеивание при проникновении в череп и кожу, а также их различные биологические эффекты. Затем мы проводим реальную демонстрацию на настоящем человеческом черепе с использованием Vielight Neuro и Neuronic Neuradiant. Это демонстрирует, почему весь этот спор может утратить смысл, если мы проигнорируем еще один важный фактор: освещённость (интенсивность света). Эффективность PBM зависит от правильного сочетания длины волны и достаточной освещённости, чтобы вызвать реальный биологический ответ. Ключевые выводы: Клеточные мишени: ключевое различие между 810 нм («митохондриальная зона наилучшего восприятия» для цитохром-c-оксидазы) и 1064/1070 нм (которые воздействуют на термочувствительные ионные каналы). Проверка фактов о проникновении: Мы рассматриваем исследования Гарвардской медицинской школы и Пекинского университета, которые подтверждают эффективность передачи энергии с длиной волны 810 нм, а также другие модели, которые подтверждают более низкое рассеивание с длиной волны 1064 нм. Проблема воды: Почему поглощение воды (наш мозг примерно на 75% состоит из воды) резко возрастает после длины волны 1000 нм, влияя на длины волн 1064/1070 нм. Почему важна интенсивность излучения: Почему длина волны не имеет значения, если её интенсивность (плотность мощности) слишком мала для достижения мозга. Что говорят данные: Систематический обзор более 2000 исследований PBM, проведённый в 2024 году, показал, что средние параметры эффективной терапии составляют 810 нм и 250 мВт/см². Подробнее здесь: https://www.vielight.com/blog/810nm-v... 🔬 Дополнительные ссылки: Ссылка на систематический обзор более 2000 опубликованных исследований фотобиомодуляции мозга: https://jneuroengrehab.biomedcentral.... Гарвардское исследование (энергетическое депонирование): Юань И., Кассано П., Пиас М., Фанг К. Транскраниальная фотобиомодуляция ближним инфракрасным светом от детства до старости: моделирование дозиметрии. Neurophotonics. Январь 2020 г.;7(1):015009. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles... Исследование Пекинского университета (Fluence): Ван П., Ли Т. Какая длина волны оптимальна для транскраниальной низкоинтенсивной лазерной стимуляции? J. Biophotonics. 2019; 12:e201800173. https://doi.org/10.1002/jbio.201800173 Митохондриальный CCO как основной хромофор для 810 нм: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles... Вода как основной хромофор для 1000 нм и выше: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles... #фотобиомодуляция #pbm #здоровье мозга #нейробиология #810nm #1064nm #визуальный свет #излучение #митохондрии 0:00 Какая длина волны ближнего инфракрасного диапазона лучше? 0:26 Как поглощение света водой влияет на свет 0:51 Означает ли более длинная волна более глубокое проникновение? 1:39 Как разные длины волн влияют на клетки мозга 2:30 Имеет ли значение интенсивность? 2:44 Визуальное доказательство: сравнение длины волны 810 нм и 1070 нм на черепе 3:23 Какова идеальная интенсивность излучения для фотобиомодуляции (ФБМ)? 3:53 Заключение и основные выводы Чтобы узнать больше о фотобиомодуляции (ФБМ) в целом, перейдите по ссылкам ниже: • https://vielight.com/brain-photobiomo... • https://www.vielight.com/systemic-pho... • https://vielight.com/photobiomodulation/ Информацию о наших исследованиях, разработках и клинических испытаниях можно найти на сайте: https://vielight.com/research/ Дополнительную информацию об устройствах для фотобиомодуляции Vielight можно найти на сайте: https://vielight.com/devices/ https://pro.vielight.com/ https://vielight.com/blog/ https://vielight.com/vielight-e-newsl...