Warum kluge Menschen nicht mit Dummköpfen streiten

Zwanzig Minuten diskutiert, roter Kopf – und dein Gegenüber ist überzeugter als vorher. Dann stellt jemand eine einzige Frage, und alles kippt. In diesem Video: sieben Dinge, die kluge Menschen über Streit wissen – von motiviertem Denken über den überschätzten Bumerang-Effekt bis zu Schopenhauers „Kunst, Recht zu behalten“. Am Ende: die eine Frage, die mehr bewirkt als jedes Argument. Und ein kurzer Test, wann Schweigen klug ist – und wann nur bequem. QUELLEN • Kunda (1990): The case for motivated reasoning. Psychological Bulletin. • Kaplan, Gimbel & Harris (2016): Neural correlates of maintaining one's political beliefs in the face of counterevidence. Scientific Reports. • Kahan, Peters, Dawson & Slovic (2013/2017): Motivated numeracy and enlightened self-government. Behavioural Public Policy. • Nyhan & Reifler (2010): When corrections fail. Political Behavior. • Wood & Porter (2019): The elusive backfire effect. Political Behavior. • Kruger & Dunning (1999): Unskilled and unaware of it. JPSP. • Nuhfer et al. (2016, 2017): Random number simulations reveal how random noise affects the measurements… Numeracy. • Gignac & Zajenkowski (2020): The Dunning-Kruger effect is (mostly) a statistical artefact. Intelligence. • Brandolini (2013): Bullshit asymmetry principle (Faustregel). • Schopenhauer (um 1830, posthum 1864): Eristische Dialektik / Die Kunst, Recht zu behalten. • Pronin, Lin & Ross (2002): The bias blind spot. PSPB. • Ross & Ward (1996): Naive realism in everyday life. • Leary et al. (2017): Cognitive and interpersonal features of intellectual humility. PSPB. • Goffman (1955): On face-work. Psychiatry. • Deutsch & Gerard (1955): A study of normative and informational social influences. JASP. • Gottman (1999): The Marriage Clinic / Forschung zu „flooding“. • Fernbach, Rogers, Fox & Sloman (2013): Political extremism is supported by an illusion of understanding. Psychological Science. • Rozenblit & Keil (2002): The misunderstood limits of folk science. Cognitive Science. #Psychologie #Diskussion #Schopenhauer