ТАЙНОЕ СТАЛО ЯВНЫМ! Бывший президент LSK Фейт Одиамбо раскрывает, почему Руто и IEBC заблокировал...

СЕКРЕТ РАСКРЫТ! Бывший президент LSK Фейт Одиамбо раскрывает причины, по которым Руто и IEBC заблокировали закрытие избирательного участка Бомас в 2027 году‼️ Фейт Одиамбо раскрывает причины, по которым Руто защищает Бомас в качестве места проведения выборов IEBC в 2027 году Заявление Фейт 👇👇 Бомас не может изменить ваш голос: достаточно ли этого решения? Высокий суд вынес важное решение по президентским выборам 2027 года. Проще говоря, суд заявил, что как только избирательный округ объявляет и подписывает результаты президентских выборов, никто в окружном управлении или в Бомасе не должен их менять. Ни председатель IEBC. Ни комиссар. Ни должностное лицо. Только суд может их изменить. Это правильная отправная точка, потому что голос не принадлежит IEBC, политикам, судам или правительству. Это принадлежит простым гражданам, которые просыпаются, стоят в очереди, голосуют и идут домой, надеясь, что их выбор будет учтен точно так, как был сделан. Результат с вашего избирательного участка и округа — это указание народа. Суд постановил, что Национальный центр подсчета голосов по-прежнему законен. Но он установил для него строгие ограничения. Избирательная комиссия может суммировать результаты по округам и проверять, соответствует ли кандидат конституционному порогу для избрания президентом. Она не может использовать «проверку» в качестве предлога для исправления, замены, аннулирования или тайного изменения результатов по округу. Это различие важно. «Подсчет» должен означать сложение чисел. «Проверка» должна означать проверку того, совпадают ли складываемые числа с числами, уже объявленными в округе. Это никогда не должно означать выдумывание нового результата в Найроби. Национальный центр должен быть машиной для сложения, а не местом проведения вторых выборов. Однако это решение также следует подвергнуть критике. Суд прав в том, что президентские выборы требуют общенационального подсчета. Президент должен получить более половины всех поданных голосов и не менее 25% голосов более чем в половине округов Кении. Это невозможно проверить в одном избирательном округе. Но это не оправдывает расплывчатую или жесткую национальную процедуру проверки. Национальный центр подсчета голосов должен отвечать только на два вопроса. Во-первых, совпадают ли общенациональные итоги с окончательными данными по избирательным округам? Во-вторых, достиг ли какой-либо кандидат конституционного порога? Он не должен становиться местом, где должностные лица принимают новые решения о том, какие голоса принять, какие цифры изменить или какие результаты игнорировать. В случае разногласий, окончательные данные по избирательному округу должны быть подтверждены, если иное не предписано избирательным судом. Суд был слишком сдержан в отношении сверки бюллетеней. Истцы утверждали, что до передачи результатов Избирательная комиссия должна четко отчитаться о каждом бюллетене. Сколько бюллетеней было выдано, использовано, отклонено, испорчено, не использовано или отсутствует. Суд расценил это как административный вопрос для Избирательной комиссии и парламента. Это понятно, поскольку суды не должны управлять выборами. Однако сверка бюллетеней — это не просто административная деталь. Это контрольный след голосования. Если никто не может объяснить, куда делись бюллетени, то никто не может с уверенностью сказать, что окончательные результаты точны. Прозрачная система сверки бюллетеней не должна вмешиваться в независимость Избирательной комиссии (IEBC), а должна защищать IEBC от подозрений и защищать граждан от мошенничества. Она должна быть обязательной, публичной и доступной для наблюдателей до того, как результаты покинут избирательный участок. Настоящим испытанием этого решения станет то, сработают ли эти гарантии в ночь выборов, под давлением, когда страна находится в напряжении и каждая цифра имеет значение. Кенийцам не нужно говорить, чтобы они доверяли процессу. Им нужен процесс, который вызывает доверие, процесс, в котором каждая форма видна, каждая цифра может быть проверена, каждое несоответствие объясняется, каждый член комиссии видит одни и те же доказательства, каждый наблюдатель имеет доступ, и ни один чиновник не может изменить волю народа втайне. Именно так выборы 2027 года могут быть законными не только в суде, но и в глазах граждан. #faithodhiambo #iebc #ethekon #2027elections #ruto