Перейти к содержимому

¡ALGO SE MUEVE ALREDEDOR DE DIOSDADO!

apolitiKO и apolitiKO LIVE

0:00 / 0:00

¡ALGO SE MUEVE ALREDEDOR DE DIOSDADO!

42 489 просмотров · 9 ч назад
apolitiKO и apolitiKO LIVE
42 489 просмотров · 9 ч назад
Suiza modifica su bloqueo preventivo de activos venezolanos: retira a Marleny Contreras y Jorge Arreaza, pero incorpora a seis nuevos nombres, entre ellos Alex Saab y Álvaro Pulido. Mientras tanto, el TSJ elimina la competencia nacional especial de cuatro tribunales utilizados durante años en causas de terrorismo, una medida cuyo verdadero alcance apenas comienza a probarse. Además, Washington asegura que observa “progresos reales” en la negociación política, analizamos las graves acusaciones de María Claudia Tarazona sobre el asesinato de Miguel Uribe y las denuncias tras un nuevo episodio de intoxicación escolar en Trujillo, donde representantes aseguran que intervino el SEBIN. -------------------------------------------------------- 👇🏼Ayúdanos Con Tu Donación: Zelle: enfokuz@gmail.com Paypal: enfokuz@gmail.com -------------------------------------------------------- 🚀 SUSCRÍBETE AHORA, es gratis:    / @apolitiko   💰 Únete a la Resistencia, desde $1.99 |    / @apolitiko   -------------------------------------------------------- Canal de Directos:    / @apolitikolive   Canal de Shorts:    / @apolitikoshorts   -------------------------------------------------------- 0:00 Nuevos movimientos en torno a Diosdado Cabello 3:00 Desmontando el mito sobre las sanciones suizas 6:44 Nuevos nombres en la mira de la justicia 10:01 ¿Fin de los tribunales antiterrorismo? 17:33 El respaldo de Washington a la mesa de diálogo 23:10 La grave acusación sobre el magnicidio 30:27 Intoxicación escolar y la respuesta del SEBIN -------------------------------------------------------- ⚠️ Disclaimer: Este programa contiene imágenes y referencias a figuras públicas utilizadas únicamente con fines educativos, analíticos, de comentario y periodísticos. De conformidad con la Sección 107 de la Ley de Derechos de Autor de 1976 (17 U.S. Code § 107), este contenido califica como “uso justo” para fines como crítica, comentario, reportaje informativo, enseñanza, investigación o análisis. Todas las imágenes y videos de figuras públicas incluidos en este contenido se utilizan para respaldar el análisis noticioso y el interés público, sin intención de infringir derechos de autor ni tergiversar a las personas.