Хасан критикует Twitter как по своей сути реакционное пространство | Дискуссия о «нормальности»

В ходе обсуждения всплыл конкретный пример из Твиттера, который Хасан использовал в прошлом для иллюстрации своего подхода к «пробуждению 1.0», а также для обоснования своей позиции о том, что левые должны «быть нормальными» — позиция, за которую он подвергся критике, особенно со стороны сообщества активистов, занимающихся проблемами инвалидности. Он использует это как возможность показать, где можно провести определённые границы между приспособлением и потворством, что приводит к более широкому обсуждению и критике Твиттера как формата. Хасан сравнивает своё использование понятия «нормальность» с тем, как правые используют «здравый смысл» для характеристики своих собственных отвратительных идеологий, которые отнюдь не являются «обычными», и призывает левых переосмыслить эти термины таким образом, чтобы исключить любой оттенок иерархической нормативности. Иными словами, «нормальными» являются массы, а не немногие, которые отчуждают массы как средство поддержания социальной гегемонии в своих собственных интересах. Затем Хасан просматривает старый видеоблог Мэтта Кристмана, критикующего Twitter (до прихода Маска) как форму антидиалектического дискурса, и обсуждает, как сама форма взаимодействия в социальных сетях изменила то, как и в какой степени мы можем вести настоящий диалог, используя интернет как пространство для организации и просвещения. В конечном итоге он приходит к выводу, что Twitter по своей структуре является по своей сути реакционным пространством, и захват власти Илоном Маском лишь усугубил лежащую в его основе проблему, существовавшую с самого начала.