Neuvěřitelné závěry soudce Šotta | ZÁKON DŽUNGLE #3

🔥 Kauza Čapí hnízdo znovu pod lupou. A tentokrát opravdu detailně. V nové epizodě podcastu Zákon džungle rozebíráme překvapivé – a místy až absurdní – závěry soudce Jana Šotta a žalobce Jaroslava Šarocha v jedné z nejsledovanějších politických kauz posledních let. Co všechno v rozhodnutích nesedí? Jaké argumenty budí pochybnosti? A proč část veřejnosti i právníků mluví o nebezpečném precedentním přístupu justice? Společně krok za krokem procházíme: ⚖️ klíčové momenty kauzy Čapí hnízdo ⚖️ roli Andreje Babiše a dalších aktérů ⚖️ argumentaci soudce Šotta ⚖️ postup žalobce Šarocha ⚖️ nelogické nebo rozporné závěry ⚖️ otázku, zda v Česku platí stejný metr pro všechny Tohle není jen příběh jedné kauzy. Je to debata o fungování české justice, důvěře ve stát a o tom, kde končí právo a začíná politika. Sledujte mě taky na: X 👉 https://x.com/NoraFridrichova Instagramu 👉   / norafridrichova   Facebooku 👉   / nora.fridrichova   👉   / norafri   👉   / norafridri