【参政党・吉川里奈】「あえて58.7万人と断定的に打ち出された理由があるのか」推進派の参考人、統計の作り方を最後まで説明せず【選択的夫婦別姓／衆院法務委】

【目次】 0:00 ダイジェスト 0:56 参政党・吉川里奈が参考人に問う 4:36 寺原参考人へ。女性スペースの利用について 5:28 「お答えする必要がないと考えております」 8:30 井田参考人へ。あすにはの調査について 8:52 1万人のスクリーニングで、事実婚は約2%＝200人程度 9:04 本調査では532人まで増やし、全体の3分の1に 11:00 意向どおり実行するのは5割から7割。行動転換率 11:44 58.7万人は、推計上の1点の数字 12:21 「丸めた方がいいという御意向が、理解しかねます」 13:08 婚姻届を出すと見込まれるのは 3.8万人から15.8万人 14:08 「吉川さんはデータじゃなく口頭で喋る」 15:18 「立法事実を、数字で示していただきたい」 15:41 まとめ 2025年6月17日、衆議院 法務委員会。選択的夫婦別姓の参考人質疑を、切らずにそのまま流します。衆議院では28年ぶりの審議で、呼ばれた参考人は5人でした。 質問するのは参政党の吉川里奈 議員。答えるのは、一般社団法人あすには代表理事の井田奈穂 参考人ほかです。 この日、井田参考人は「法改正されたら婚姻届を出す人が58万7千人いる」という推計を示していました。吉川議員は、その数字の作り方を聞きます。 「あすにはさんの調査では、一万人へのスクリーニングで、事実婚と答えた方は約二％、つまり、二百人程度になるのだと思います。ところが、本調査では、事実婚の方を五百三十二人にまで増やして、全体の三分の一を占める形で調査をされております」 「このように元々の割合より大きく事実婚のサンプルを集めているため、そこで得られた四九・一％が婚姻届を出すという数字を全国人口にそのまま掛けてしまうと、実際の事実婚者全体がそこまで高い意欲を持っているかのように見え」 「社会調査の分野では、選挙や消費行動でも、意向どおりに実行する人というのは五から七割程度にとどまると言われています。こうした差は行動転換率と呼ぶそうです。ところが、今回の調査では、この点を考慮せず、五十八・七万人と推計されたように見えます」 「五十八・七万人という数値は、あくまで推計上の一点の数字だと思いますが、通常、こうした調査では、五十から七十万人程度といった信頼区間や標準誤差など、不確実性を一緒に示すのが統計の慣行と聞いています。その点、今回はそうした幅を示さず、あえて五十八・七万人と断定的に打ち出された理由があるのか、教えてください」 井田参考人の答えです。 「統計学上、何・何％というような小数点以下のところまで開示した方が正確な数字ではないのでしょうか。これを丸めた方がいいというような御意向がちょっと私には理解しかねます」 吉川議員は、自分たちで再推計した数字を示します。 「データサイエンスに詳しい教授とともに、統計学的な仮定を丁寧に設定して再推計したところ、婚姻届を出すと見込まれる人は約三・八万人から十五・八万人程度と試算され、五十八・七万人という推計とは大きな差が生じました」 前半では、寺原真希子 参考人が質問への回答を断る場面もあります。 「トランスジェンダーの方の今置かれている状況については、今回の法案との関係では全く無関係ですので、お答えする必要がないと考えております」 吉川議員は最後にこう述べて質疑を終えます。 「私たちは別に、事実婚の御家庭のお子さんであるとか、国際結婚されている皆さん、そういった方々に差別的な思いを持ってこういった訴えをしているのではありません。皆様のお困り事に対して、どれほどの立法事実があるのかということを数字で示していただきたい」 この参考人質疑から9か月後、2026年3月13日に第六次男女共同参画基本計画が閣議決定されました。そこに入ったのは、選択的夫婦別姓ではなく、旧姓の通称使用の法制化です。 2026年4月21日、参議院 内閣委員会で、立憲民主党の杉尾秀哉 議員はこう述べています。 「旧姓の通称使用についての法制度を政府方針とはしないというふうに答弁されて、そういう決定がされているのを今法制化の作業しているじゃないですか。百八十度変わっている理由が全く示されていないんです」 28年ぶりの審議に参考人が5人並んで、法案は出ませんでした。 出典 国会会議録検索システム（国立国会図書館） 衆議院インターネット審議中継 #選択的夫婦別姓 #吉川里奈 #参政党 #井田奈穂 #衆院法務委員会 #国会 #解決しない国会 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ 解決しない国会 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ *今日も国会は、解決しない。* 長時間にわたる国会審議の中から、 ・鋭い追及 ・注目すべき答弁 ・与野党の攻防 ・意外な発言 ・私たちの生活に関わる重要な議論 など、見逃したくない場面を厳選してお届けします。 税金、年金、社会保障、物価、外交、防衛、外国人政策、政治資金など、日本のこれからと私たちの暮らしに関わるテーマを中心に取り上げます。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ 本動画の編集について ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 本チャンネルでは、国会・政府機関等が公開している一次映像・公式資料を中心に使用しています。 発言の趣旨や前後関係を変えない範囲で、 ・議事進行 ・長い間 ・重複する説明 ・動画の主題と直接関係しない部分 などを一部短縮・編集する場合があります。 別日時・別会議の映像を使用する場合は、一続きの会話であるかのような誤解を与えないよう区別して編集します。 また、生活イメージ等としてフリー素材を使用する場合がありますが、実際の政策・国会答弁に対する人物の反応映像を意味するものではありません。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ 出典・引用について ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 動画ごとの主な出典・引用元は、各動画の概要欄に記載しています。 映像・資料の内容については、可能な限り公式情報・一次資料を確認したうえで制作しています。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ コメントについて ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 皆さんは今回の国会答弁・政策について、どう考えますか？ ぜひコメント欄でご意見をお聞かせください。 意見の異なる方同士でも、個人への誹謗中傷ではなく、政策や発言内容についての議論をお願いいたします。 *解決しない国会* 質問する。答弁する。それでも、解決しない。 #解決しない国会 #国会 #国会切り抜き