Перейти к содержимому

Electrobun против Tauri — какой фреймворк для настольных приложений лучше использовать?

KTG Analysis

0:00 / 0:00

Electrobun против Tauri — какой фреймворк для настольных приложений лучше использовать?

11 884 просмотра · 5 месяцев назад
KTG Analysis
2,11 тыс. подписчиков
11 884 просмотра · 5 месяцев назад
Выбор неправильного фреймворка для настольных приложений означает необходимость полной перестройки архитектуры всего приложения через шесть месяцев. В этом видео мы проводим подробное сравнение Tauri (устоявшегося фреймворка на Rust с более чем 100 000 звезд на GitHub) и Electrobun (совершенно нового фреймворка, нативного на TypeScript, который только что вышел в версии 1). Мы рассматриваем архитектуру, вопрос языка (Rust против TypeScript), поддержку платформ, зрелость проекта, удобство для разработчиков, дистрибуцию, нативные API и даем конкретные рекомендации для различных команд. 0:00 Вступление 0:36 Проблема Electron 1:50 Подробный анализ архитектуры 5:46 Вопрос языка (Rust против TypeScript) 8:24 Поддержка платформ 9:21 Зрелость и долговечность проекта 10:30 Удобство для разработчиков и дистрибуция 14:17 Нативный API 16:06 Что выбрать? Таури: https://tauri.app Электробун: https://electrobun.dev #tauri #электробун #desktop #typescript #rust #opensource