Почему противники ИИ ошибались (НО почему вы тоже ошибаетесь)
YoungRippa59
0:00 / 0:00
Почему противники ИИ ошибались (НО почему вы тоже ошибаетесь)
9 108 просмотров · 1 дн. назад
YoungRippa59
480 тыс. подписчиков
9 108 просмотров · 1 дн. назад
Термин «ИИ» используется слишком вольно. Для каждого он означает что-то своё, и рынок до сих пор не определился с тем, как должна выглядеть «изысканная» версия этой технологии. Поэтому два человека могут спорить об ИИ и говорить, не понимая друг друга.
И да, экономические аспекты ещё не до конца проработаны. OpenAI не приносит прибыли. Это неустойчиво, и с учётом объёма инвестиций, вложенных в эту технологию, рано или поздно что-то пойдёт не так. Что будет после этого — никто не знает.
Но это не совсем то, о чём этот видеоролик.
Некоторое время назад я снял видео об ИИ в контексте искусства. В нём я говорил, что многие художники реагировали на эту технологию с эгоизмом и высокомерием. Не то чтобы они были обязаны её использовать или любить, но то, как многие из них делали это публично, снисходительно отзываясь о людях, называя их глупыми, только усиливало привлекательность технологии для заказчиков, которые ищут способы её обойти. Эти индустрии никогда не смотрят на вас так, как вы смотрите на себя. Вы всегда были средством достижения цели. Высокомерие лишь подтверждало их готовность двигаться дальше.
Теперь я начинаю замечать точно такие же привычки у людей, поддерживающих ИИ.
Я понимаю их энтузиазм. Если капитал был тем препятствием на пути к вашей идее, то эта технология выглядит как освободитель. Вы наконец-то можете увидеть, как ваши идеи воплощаются в жизнь. Вы можете заполнить пробелы, которые раньше были недоступны, и сделать это доступно. Я понимаю.
Но злорадство — ошибка. Сделайте шаг назад и вспомните, что такое отношение сделало с Голливудом. И у вас нет в вашем распоряжении унаследованных интеллектуальных прав, которые могли бы помочь вам преодолеть это.
Вполне разумно, что люди, посвятившие свою карьеру индустрии, выражают свои опасения. То, что кто-то говорит о своих опасениях по поводу того, что это значит для их сферы деятельности, — это не нападение на вас. Ответ на это не «вот что получается, готовьтесь к будущему». Ответ заключается в том, чтобы показать им, как это может стать множителем силы для их собственных оригинальных идей.
И поймите, что, представляя себе людей, выражающих обеспокоенность, вы, возможно, представляете крупную студию или издателя. Зачастую это независимый разработчик, который выпустил продукт, над которым усердно работал, а кто-то его декомпилировал и выпустил клон.
Рынки сейчас странные. Некоторые веб-сайты не отражают мнение всех. Поговорите с реальными людьми об этой технологии, и вы поймете, что всё не так однозначно, и многие из них в противном случае были бы на вашей стороне.
Это та же ошибка, которую совершила мейнстримная аудитория, когда потеряла свой ореол таинственности, начала относиться к своим слушателям свысока и воспринимать любое несогласие как враждебность. Если вы хотите, чтобы эта технология воспринималась не как угроза, вы не помогаете себе, ведя себя по-хамски.
Поэтому я предлагаю немного сбавить обороты. Будьте немного внимательнее. Просто будьте осторожны, вот что я хочу сказать.