Перейти к содержимому

Google 效應:存檔了,大腦就忘

火柴人講古

0:00 / 0:00

Google 效應:存檔了,大腦就忘

591 просмотр · 2 недели назад
火柴人講古
90 подписчиков
591 просмотр · 2 недели назад
把一條知識打進一台答應幫你存檔的電腦,你會記得那條知識更差,卻記得那個資料夾更牢。這就是 Google 效應,而它從來就不只關於 Google。 4 個實驗、一台在美術館裡的相機、一個 1991 年關於伴侶的研究,還有一個沒能撐過這十年的著名結果。你的大腦一直都把記憶寄放在信任的夥伴身上,只是網路這個夥伴永遠不會離開房間。 代價不會出現在記憶測驗上,它出現在你以為自己懂多少。 0:00 存檔的那場實驗 0:51 寄放在別人身上的記憶 2:27 博物館的相機測試 3:48 存檔讓下一份記得住 4:50 不屬於你的那份知識 6:16 沒能重現的那部分 #Google效應 #記憶外包 #交換記憶 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 這支影片怎麼做的:題目、資料查證、腳本每一句都是我選的和改的;旁白是合成語音,畫面是依我的分鏡指示生成的向量插圖,沒有任何真實事件的影像。 訂閱是免費的,也是這個頻道能不能做下去的關鍵:YouTube 要 1,000 訂閱才開放營利,在那之前每一支的成本都是我自己吸收。 支持這個頻道:https://portaly.cc/stickmanjianggu/su... 資料來源: Sparrow B., Liu J., Wegner D. M. (2011) Google Effects on Memory: Cognitive Consequences of Having Information at Our Fingertips, Science 333 https://www.science.org/doi/10.1126/s... Henkel L. A. (2014) Point-and-Shoot Memories: The Influence of Taking Photos on Memory for a Museum Tour, Psychological Science https://journals.sagepub.com/doi/abs/... Storm B. C., Stone S. M. (2015) Saving-Enhanced Memory: The Benefits of Saving on the Learning and Remembering of New Information, Psychological Science https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25491... Wegner D. M., Erber R., Raymond P. (1991) Transactive Memory in Close Relationships, Journal of Personality and Social Psychology 61 https://dtg.sites.fas.harvard.edu/DAN... Wegner D. M., Ward A. F. (2013) How Google Is Changing Your Brain, Scientific American https://www.semanticscholar.org/paper... Fisher M., Goddu M. K., Keil F. C. (2015) Searching for Explanations: How the Internet Inflates Estimates of Internal Knowledge, Journal of Experimental Psychology: General https://www.apa.org/pubs/journals/rel... Camerer C. F. et al. (2018) Evaluating the replicability of social science experiments in Nature and Science between 2010 and 2015, Nature Human Behaviour https://www.nature.com/articles/s4156... Hesselmann G. (2020) No conclusive evidence that difficult general knowledge questions cause a Google Stroop effect. A replication study, PeerJ 8 https://peerj.com/articles/10325/