Перейти к содержимому

Почему Х12МФ,—это мусор. И ответ про сталь Elmax

Maxim Klimowitsch

0:00 / 0:00

Почему Х12МФ,—это мусор. И ответ про сталь Elmax

3 975 просмотров · 10 месяцев назад
Maxim Klimowitsch
271 подписчик
3 975 просмотров · 10 месяцев назад
1)Ошибка: В 154СМ отсутствует НЕ остаточный аустенит,а ледебурит! 2)Вторичный цементит — это главный враг заэвтектоидных сталей, таких как У12А. Но при грамотной термообработке его вред нейтрализуется, и он начинает работать на пользу, повышая износостойкость, будучи распределенным в виде мелких частиц. 3)Кальций мягче железа😅 4)я погорячился с формулировкой "не делают ничего режущего". Конечно, из Х12МФ делают штампы и гильотинные ножи для промышленности. Но это не отменяет главного: для тонкой режущей кромки кухонного или охотничьего ножа, который работает в условиях боковых нагрузок, прокатная Х12МФ без должной обработки — плохой и непредсказуемый выбор. Все мои аргументы про ледебурит, карбидную сетку и необходимость ЭШП/ковки/крио по-прежнему в силе и ждут контраргументов по существу 5)Ну и Х12МФ естественно не является чугуном только на основании наличия ледебурита. чугуны ещё нельзя ковать. поэтому Х12МФ называют сталью,из-за ее ковкости. В пределении чугуна содержится двойная конъюнкция: Углерода 2,14%+ ^(КОНЪЮНКЦИЯ) Не куется ^(КОНЪЮНКЦИЯ) ледебуритная эвтектика → (ИМПЛИКАЦИЯ) это чугун. но т.к. определения арбитрарны,—не так важно. в первую очередь я определяю чугун по наличию ледебурита. Ну и так называемый "ковкий чугун" тоже не куется,—это составной исторически закрепившийся термин,который в какой-то степени,—каламбур.