Газификация Красноярского края: в чем оборотная сторона медали?
ИНП РАН
0:00 / 0:00
Газификация Красноярского края: в чем оборотная сторона медали?
124 просмотра · 2 месяца назад
ИНП РАН
5,77 тыс. подписчиков
124 просмотра · 2 месяца назад
Верхотуров А.В., инж.-иссл. СФУ
Пыжев А.И., к.э.н., зав. лабораторией СФУ, зам. директора по научной работе ИЭОПП СО РА
Перевод системы энергоснабжения регионов Сибири с угля на газ может способствовать существенному сокращению выбросов загрязняющих веществ и улучшению экологической обстановки в наиболее крупных городах макрорегиона. Однако, помимо безусловно положительных эффектов реализация такого проекта поставит вопрос о выпадающих объемах потребления угля, добыча которого является отраслью специализации муниципальных районов и даже целых сибирских регионов. В докладе данный аспект проблемы обсуждается на примере газификации Красноярского края и, прежде всего, самого г. Красноярска.
Выходные данные: Верхотуров А.В., Пыжев А.И. Социально-экономические эффекты газификации Красноярского края: вторая сторона медали [видео] // Сайт ИНП РАН. – 21 апреля 2026. – Энергетический семинар им. А.С. Некрасова. - URL: https:// ecfor.ru/publication/problemy-energosnabzheniya-vostochnyh-regionov-rossii/
Файл презентации: https://ecfor.ru/publication/problemy...
00:00:00 Вводные слова
00:03:32 Загрязнение воздуха в Красноярске
00:03:52 Перспективы газификации Красноярского края
00:04:27 Результаты моделирования прошлых работ
00:05:11 Предпосылки газификации Востока России и Красноярска
00:06:00 Постановка исследования
00:07:21 Угольная альтернатива: цена вопроса
00:11:05 Варианты замещения выпадающих мощностей
00:11:48 Заключение
Обсуждение
00:12:42 Как оценивались затраты РЖД?
00:16:23 Есть ли неучтённые убытки от газификации?
00:18:08 ЦОДы в Красноярске
00:20:02 Выгодность\невыгодность для РЖД
00:22:13 Высыхание угля
00:23:14 Как оценивался эффект для здоровья?
00:24:10 Социальные трансферты как альтернатива?
00:25:36 Как с социальной инфраструктурой?
00:26:50 Ответное слово докладчиков
-----------------------------
Институт Народнохозяйственного Прогнозирования Российской Академии Наук занимается разработкой экономических прогнозов, стратегий регионального развития и прогнозно-аналитическими исследованиями для крупного бизнеса и органов госуправления. Для тех, кто интересуется экономикой, на нашем канале мы выкладываем выступления наших сотрудников и приглашенных экспертов, которые проходят внутри института.
-----------------------------
Другие выступления экономистов на нашем канале, с рубриками по разделам экономики: / @inp-ran
На нашем сайте в каталоге публикаций Вы найдете выступления наших сотрудников в других СМИ, а также наши научные статьи и другие материалы по экономике:
https://ecfor.ru/publication/?date=&a...
-----------------------------
Заключение
Совокупные эффекты
• Совокупные потери от реализации газификации на период до 2036 г. составят от 161,6 млрд ₽ до 241,6 млрд ₽.
• Масштаб потерь существенен для экономики региона и требует тщательного
анализа всех возможных последствий.
• Несмотря на то, что проекты газификации и улучшения качества
атмосферного воздуха промышленных городов Востока России в последние
годы утратили важность в экспертной и общественной повестке, их
воплощение может иметь важное значение для развития макрорегиона.
• На примере газификации Красноярска авторы развивают комплексную
аналитику основных социо-эколого-экономических эффектов проекта.
• Помимо очевидно благоприятных последствий (сокращения выбросов
загрязняющих веществ в атмосферу, решение проблемы перенаправления
поставок газа на восточные рынки), проект имеет негативные последствия
для действующей на угле добыче и генерации.
• Наши оценки показывают, что негативные эффекты имеют значимый
масштаб, поэтому ими нельзя пренебрегать при проектировании и
воплощении мероприятий по газификации Востока России.
#газ #уголь #красноярск