Перейти к содержимому

Газификация Красноярского края: в чем оборотная сторона медали?

ИНП РАН

0:00 / 0:00

Газификация Красноярского края: в чем оборотная сторона медали?

124 просмотра · 2 месяца назад
ИНП РАН
5,77 тыс. подписчиков
124 просмотра · 2 месяца назад
Верхотуров А.В., инж.-иссл. СФУ Пыжев А.И., к.э.н., зав. лабораторией СФУ, зам. директора по научной работе ИЭОПП СО РА Перевод системы энергоснабжения регионов Сибири с угля на газ может способствовать существенному сокращению выбросов загрязняющих веществ и улучшению экологической обстановки в наиболее крупных городах макрорегиона. Однако, помимо безусловно положительных эффектов реализация такого проекта поставит вопрос о выпадающих объемах потребления угля, добыча которого является отраслью специализации муниципальных районов и даже целых сибирских регионов. В докладе данный аспект проблемы обсуждается на примере газификации Красноярского края и, прежде всего, самого г. Красноярска. Выходные данные: Верхотуров А.В., Пыжев А.И. Социально-экономические эффекты газификации Красноярского края: вторая сторона медали [видео] // Сайт ИНП РАН. – 21 апреля 2026. – Энергетический семинар им. А.С. Некрасова. - URL: https:// ecfor.ru/publication/problemy-energosnabzheniya-vostochnyh-regionov-rossii/ Файл презентации: https://ecfor.ru/publication/problemy... 00:00:00 Вводные слова 00:03:32 Загрязнение воздуха в Красноярске 00:03:52 Перспективы газификации Красноярского края 00:04:27 Результаты моделирования прошлых работ 00:05:11 Предпосылки газификации Востока России и Красноярска 00:06:00 Постановка исследования 00:07:21 Угольная альтернатива: цена вопроса 00:11:05 Варианты замещения выпадающих мощностей 00:11:48 Заключение Обсуждение 00:12:42 Как оценивались затраты РЖД? 00:16:23 Есть ли неучтённые убытки от газификации? 00:18:08 ЦОДы в Красноярске 00:20:02 Выгодность\невыгодность для РЖД 00:22:13 Высыхание угля 00:23:14 Как оценивался эффект для здоровья? 00:24:10 Социальные трансферты как альтернатива? 00:25:36 Как с социальной инфраструктурой? 00:26:50 Ответное слово докладчиков ----------------------------- Институт Народнохозяйственного Прогнозирования Российской Академии Наук занимается разработкой экономических прогнозов, стратегий регионального развития и прогнозно-аналитическими исследованиями для крупного бизнеса и органов госуправления. Для тех, кто интересуется экономикой, на нашем канале мы выкладываем выступления наших сотрудников и приглашенных экспертов, которые проходят внутри института. ----------------------------- Другие выступления экономистов на нашем канале, с рубриками по разделам экономики:    / @inp-ran   На нашем сайте в каталоге публикаций Вы найдете выступления наших сотрудников в других СМИ, а также наши научные статьи и другие материалы по экономике: https://ecfor.ru/publication/?date=&a... ----------------------------- Заключение Совокупные эффекты • Совокупные потери от реализации газификации на период до 2036 г. составят от 161,6 млрд ₽ до 241,6 млрд ₽. • Масштаб потерь существенен для экономики региона и требует тщательного анализа всех возможных последствий. • Несмотря на то, что проекты газификации и улучшения качества атмосферного воздуха промышленных городов Востока России в последние годы утратили важность в экспертной и общественной повестке, их воплощение может иметь важное значение для развития макрорегиона. • На примере газификации Красноярска авторы развивают комплексную аналитику основных социо-эколого-экономических эффектов проекта. • Помимо очевидно благоприятных последствий (сокращения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, решение проблемы перенаправления поставок газа на восточные рынки), проект имеет негативные последствия для действующей на угле добыче и генерации. • Наши оценки показывают, что негативные эффекты имеют значимый масштаб, поэтому ими нельзя пренебрегать при проектировании и воплощении мероприятий по газификации Востока России. #газ #уголь #красноярск