Sędzia Patyra: Mój udział w składach wyznaczanych przez Święczkowskiego byłby nieskuteczny prawnie

Subskrybuj kanał TVN24 i bądź na bieżąco:    / @tvn24   Więcej takich materiałów znajdziesz na antenie TVN24 oraz w serwisie TVN24+ Bogdan Święczkowski od stycznia do września tego roku powoływał składy orzekające w TK w sposób niezgodny z przepisami ustawy - uważa sędzia Sławomir Patyra, który zawiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień przez prezesa Trybunału. Odnosząc się do stylu zarządzania Trybunałem przez Święczkowskiego, w tym do zatrudnienia przezeń na stanowisku doradcy ds. bezpieczeństwa byłego szefa CBA Andrzeja Stróżnego, mimo stawianych mu przez prokuraturę zarzutów, Sławomir Patyra stwierdził, że TK w obecnym stanie "przypomina prywatną firmę pana Święczkowskiego". - To się kłóci z narracją o problemach finansowych Trybunału - zauważył. Gość Piotra Kraśki odniósł się również do zarzutów pod własnym adresem, jakoby odmawiał wykonywania pracy, choć od niego akurat Karol Nawrocki odebrał ślubowanie, w przeciwieństwie do czworga innych prawidłowo wybranych przez Sejm sędziów. - Mój udział w składach TK wyznaczanych przez Bogdana Święczkowskiego byłby nieskuteczny prawnie - wyjaśnił sędzia Patyra, zaznaczając przy tym, że ma wrażenie, że "prezes Święczkowski jest trwale niechętny do zwołania zgromadzenia ogólnego Trybunału Konstytucyjnego", które mogłoby choćby zatwierdzić projekt budżetu tej instytucji na przyszły rok, bez czego minister finansów nie może przewidzieć dla TK finansowania w projekcie budżetu państwa. Całe wydanie "Faktów po Faktach" obejrzysz w TVN24+ https://tvn24.pl/plus/programy/fakty-...