СУД

Добро пожаловать обратно на канал, где мы разбираем реальные судебные разбирательства по делу «суверенных граждан» с ясными комментариями. В этом эпизоде ​​Тремейн Робинсон берёт простой штраф за превышение скорости — 92 мили в час при ограничении 75 на Канзасской автомагистрали — и превращает его в полномасштабное противостояние «суверенных граждан» перед бескомпромиссным судьёй и проницательным прокурором. Он использует все возможные аргументы: «Я здесь представляю интересы [название организации]», «специальное участие в судебном процессе для оспаривания юрисдикции», «покажите мне показания под присягой о том, кому я причинил вред», и «это преступление без жертв». Он даже подаёт ходатайство о предоставлении доказательств за ночь и ожидает получить всё к следующему утру. Судья отклоняет его ходатайство в последнюю минуту, а затем прокурор превентивно опровергает все аргументы «суверенных граждан», зачитывая в протокол решения Апелляционного суда и Верховного суда Канзаса — прецедентное право, которое категорически называет эти теории безосновательными и легкомысленными. Когда наконец наступает его очередь допрашивать полицейского или представлять доказательства, у Робинсона нет никаких аргументов. Судья признает его виновным и назначает штраф и судебные издержки. Мы разбираем аргументы «отсутствие пострадавшей стороны», «преступление без жертв» и «особое присутствие», почему они никогда не работают, и как суды устанавливают юрисдикцию и подсудность.