Древний механизм, найденный в шахте Юты в 1899 году: бригада ютов отказалась спускаться обратно

🔔 Подпишитесь прямо сейчас и включите уведомления — мы рассказываем о скрытых истинах, артефактах, найденных не на своем месте, и открытиях в горнодобывающей промышленности, которые этот канал документировал в рамках серий, посвященных Колорадо, Долине Смерти, Мичигану, Бьютту, острову Ройал, озеру Верхнее, Бисби и Техасу, а теперь и Юте, где запись об отклонении от маршрута в 1899 году представляет собой наиболее значимую с оперативной точки зрения реакцию в серии: бригада, члены которой не возвращались — каждую неделю! https://www.youtube.com/@TheBuriedArc... Оперативная документация серебряного рудника Юты за 1899 год хранится в Государственном архиве Юты вместе с документацией территориальной геологической съемки Главного земельного управления — объединенная документация, перекрестная ссылка на которую для конкретной записи об отклонении от маршрута, рассматриваемой в этом выпуске, создает двойную структуру документации, установленную этим каналом в качестве доказательного стандарта для серии артефактов, найденных не на своем месте. В состав бригады, работавшей на шахте в районе Юта Сильвер летом 1899 года, входили восемь рабочих из племени Юте, чья занятость, согласно данным ведомости заработной платы компании, сочеталась с англоязычными и иммигрантскими шахтерами, составлявшими стандартную рабочую силу того времени. Имена этих восьми рабочих из племени Юте фигурируют в ведомости заработной платы за весь сезон до недели, указанной в записи об отклонении от графика, после чего они исчезают. «Не уволены — отсутствуют», с конкретной пометкой в ​​ведомости заработной платы, используемой для работников, уволившихся без официального расторжения трудового договора. Переписка компании с территориальным управлением труда подтверждает, что для этого требовалось объяснение, которое компания не могла дать однозначно. Письмо компании в территориальное управление труда с объяснением отсутствия восьми рабочих хранится в Государственном архиве Юты вместе с ведомостью заработной платы. Письмо состоит из трех страниц. Первая страница посвящена стандартным элементам увольнения, документацию по которым запрашивало управление труда. Вторая страница описывает обнаружение записи об отклонении от графика и реакцию бригады на нее. На третьей странице подробно описывается, что именно произошло с рабочими из племени Юте — их реакция на открытие, их сообщение бригадиру перед уходом, а также собственная оценка бригадира того, что содержалось в их сообщении, чего не было в ответах англоязычных и иммигрантских рабочих. 📜 Рабочие из племени Юте дали этому место. Это зафиксировано в отчете бригадира, задокументированном на третьей странице письма компании: рабочие из племени Юте осмотрели то, что обнаружила шахта, поговорили между собой на языке Юте, передали название бригадиру через рабочего, который выступал в роли переводчика, и ушли до окончания смены. Сообщенное ими название приведено на третьей странице письма компании в виде перевода переводчика — перевода, состоящего из двух понятий, который соответствует названию этого канала племенем Юте, задокументированному в части, посвященной Колорадо, в четырех из пяти элементов двух понятий, отличаясь в пятом элементе тем, как одно и то же явление, наблюдаемое с двух разных географических позиций и описанное на двух разных региональных диалектах племени Юте, будет отличаться. Восемь рабочих не вернулись на следующий день. Они не возвращались до конца сезона. Попытки компании связаться с ними через территориальное индейское агентство зафиксированы в переписке агентства — три письма, без ответа. Сам объект попал в переписку Смитсоновского института по вопросам приобретения через канал, который ранее не был задокументирован в этой серии: независимый отчет геолога Главного земельного управления, представленный Смитсоновскому институту без ведома компании, существование которого задокументировано в журнале входящей переписки Смитсоновского института, и содержание которого определило последовательность приобретения, заключение которой рассматривается в этом видео. 👇 Оставьте комментарий ниже — основываясь на пятиэлементном соответствии между названиями, данными племенами юте в Юте и Колорадо, и разнице в географическом положении пятого элемента, что, по вашему мнению, сохраняла традиция юте относительно распространения названного объекта по плато Колорадо и Большому бассейну, и что решение восьми рабочих уйти, а не продолжать работу, говорит нам о связи между знанием названия и решением не оставаться вблизи того, что было названо? Мы читаем каждый ответ.