Перейти к содержимому

Главная ложь Дэйны Уайта о UFC...

Fight Society

0:00 / 0:00

Главная ложь Дэйны Уайта о UFC...

9 436 просмотров · 5 ч назад
Fight Society
37,3 тыс. подписчиков
9 436 просмотров · 5 ч назад
Анализ заявления Даны Уайта о «лучших против лучших» на примере титульных боев UFC, подписания контрактов со знаменитостями, стандартов состава бойцов и похвалы Брайана Ортеги в адрес талантов за пределами промоушена.    • INSIDE SUPER RIZIN.5: AJ McKee Prepares fo...   ============================= Присоединяйтесь к этому каналу, чтобы получить доступ к привилегиям только для участников:    / @fightsocietyofficial   ============================= Свяжитесь с нами!    / @fightsocietyofficial   Fight Society в Instagram:   / fightsocietyofficial   Fight Society в X / Twitter:   / fightsocietymma   По вопросам спонсорства и делового сотрудничества: fightsocietycontact@gmail.com Посмотрите канал President Wy (личный/не связанный с ММА):    / @presidentwy   ============================= ОБ ЭТОМ ВЫПУСКЕ: Дана Уайт говорит, что в UFC важен состав участников, а не звездная сила. Но оправдывает ли UFC это обещание постоянно? В этом видео я анализирую разрыв между посылом UFC «лучшие против лучших» и решениями, которые организация принимает относительно титульных боев, мест в ростере и громких подписаний контрактов. Начиная с комментариев Даны Уайта об Алексе Перейре, Сириле Гане и Джоше Хоките, я реагирую на его объяснение того, что дает бойцу право на чемпионский бой. Вопрос выходит за рамки одного боя за титул в тяжелом весе: применяется ли один и тот же стандарт ко всем, или определение «заслуженности» меняется в зависимости от бойца? Победа Нико Прайса в первом раунде над Леоном Шахбазяном на UFC Vegas 122 переносит эту дискуссию в настоящее время. Прайс вышел на ринг с серией из четырех поражений подряд, прежде чем остановить Шахбазяна, который уже потерпел быстрое поражение в своем дебютном бою в UFC. Я обсуждаю, что этот поединок говорит о стандартах допуска UFC, прощальных боях ветеранов и разнице между зрелищными программами и элитными соревнованиями. Я также возвращаюсь к возможности выступать в UFC для Си Эм Панка, роли Майка Джексона в этой истории и пути Грега Харди из футбола в октагон. Эти случаи не идентичны, но они поднимают вопросы о том, как узнаваемость имени влияет на возможности. Восьмиматчевая серия поражений Тая Туивасы добавляет еще один аспект: насколько последовательно UFC применяет стандарты качества при принятии решения о том, кто останется в составе? Карточка титульного боя тоже имеет значение. Я вспоминаю, как Колби Ковингтон получил возможность побороться за чемпионский титул против Леона Эдвардса, в то время как Белал Мухаммад продолжал укреплять свои позиции. Что должно иметь наибольшее значение при выборе претендента: недавние победы, сила соперника, рейтинги, популярность или умение продать бой? Комментарии Брайана Ортеги во время тренировок с Эй Джей Макки привносят еще одну перспективу в эту дискуссию. Ортега похвалил таланты за пределами UFC и оспорил предположение, что бои в крупнейшей промоушене автоматически делают бойца лучше, чем те, кто выступает в других местах. Я обсуждаю, почему бренд UFC и способности отдельного бойца не следует рассматривать как одно и то же. UFC проводит элитные бои, но это не означает, что каждое решение о проведении боя является чисто спортивным. Это мой взгляд на то, где сталкиваются соревновательные заслуги, зрелищность и коммерческие интересы — и почему фанаты должны задавать вопросы о непостоянстве стандартов. Напишите в комментариях: действительно ли UFC проводит бои между лучшими бойцами, и какое решение по подбору соперников лучше всего подтверждает ваш ответ? Подписывайтесь на Fight Society, чтобы получать честные отзывы о UFC, анализ MMA, дискуссии о подборе соперников, прогнозы и прямые трансляции боев. Ради любви к игре «Бой» #UFC #DanaWhite #UFCMatchmaking #MMA #FightSociety ============================= ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОБРОСОВЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ: Отказ от ответственности за нарушение авторских прав в соответствии со статьей 107 Закона об авторском праве 1976 года допускает «добросовестное использование» в таких целях, как критика, комментарии, новостные репортажи, преподавание, научные исследования, образование и исследования. Добросовестное использование — это использование, разрешенное законом об авторском праве, которое в противном случае могло бы считаться нарушением. Некоммерческое, образовательное или личное использование склоняет чашу весов в пользу добросовестного использования.