Перейти к содержимому

Решение на миллион: аннуитет против портфеля — что на самом деле приносит больше?

Atlas Financial Strategies

0:00 / 0:00

Решение на миллион: аннуитет против портфеля — что на самом деле приносит больше?

283 просмотра · 1 месяц назад
Atlas Financial Strategies
941 подписчик
283 просмотра · 1 месяц назад
01:39 💰 У 65-летней пары накоплено 1 миллион долларов, 45 000 долларов в системе социального обеспечения, и им необходимо 95 000 долларов в год, что создает дефицит дохода в 50 000 долларов. 02:33 📈 Стратегия инвестирования только в портфель предполагает ежегодное изъятие 50 000 долларов, что составляет 5% от суммы инвестиций и делает их уязвимыми к низкой доходности рынка на ранних этапах выхода на пенсию. 03:28 🛡️ Стратегия инвестирования в аннуитеты предусматривает выделение 400 000 долларов на гарантированный пожизненный доход, приносящий около 29 750 долларов в год независимо от рыночной конъюнктуры. 04:11 🎯 Сочетание дохода от социального обеспечения и аннуитетов покрывает 74 750 долларов, снижая требуемое изъятие средств из портфеля до всего лишь 20 250 долларов в год. 04:25 📉 Это снижает ставку изъятия средств с 5% до 3,38%, что дает оставшемуся портфелю значительно больше возможностей противостоять волатильности рынка и использовать эффект сложного процента. 05:05 📊 Используя исторические данные о доходности портфелей 60/40, подход, основанный только на портфеле, оставляет чуть более 250 000 долларов после 26 лет ежегодных изъятий в размере 50 000 долларов. 06:01 🚀 Поскольку аннуитет покрывает большую часть потребностей в доходе, оставшийся портфель в размере 600 000 долларов вырастает до более чем 830 000 долларов после 26 лет при предположениях сравнения. 06:28 ⚖️ В сравнении общий доход на пенсии и доходность портфеля остаются неизменными; ключевое различие заключается в добавлении гарантированного пожизненного дохода к стратегии аннуитета. 06:54 🧘 Докладчик утверждает, что гарантированный доход может снизить зависимость от рыночной конъюнктуры и обеспечить большее спокойствие на пенсии. 07:36 🔓 Аннуитет не обязательно означает потерю ликвидности, поскольку в противном случае портфель должен был бы оставаться инвестированным для получения необходимого дохода. 08:17 🧩 Предлагаемое решение — это не «аннуитет или портфель», а комбинация, где гарантированный доход покрывает основные расходы, а портфель обеспечивает дополнительный рост и гибкость. 08:45 🧮 Докладчик подчеркивает, что пример является иллюстративным; оптимальная стратегия отдельного человека зависит от его сбережений, социального обеспечения, налогов, инфляции и других обстоятельств.