Перейти к содержимому

СМОТРЕТЬ ВСЕМ: Петтерсен ПРИЖАЛА Бессента к стенке из-за защиты Трампа от проверок IRS

TFLS

0:00 / 0:00

СМОТРЕТЬ ВСЕМ: Петтерсен ПРИЖАЛА Бессента к стенке из-за защиты Трампа от проверок IRS

11 475 просмотров · 8 часов назад
TFLS
10,5 тыс. подписчиков
11 475 просмотров · 8 часов назад
Министр финансов Скотт Бессент заявил Конгрессу, что Трамп не должен отвечать за сделку с Налоговой службой. Конгрессмен от Колорадо Бриттани Петтерсен настаивала на том, чтобы он юридически расторг эту сделку и передал запрошенные ею документы, но он вместо этого указал на Министерство юстиции. В этом видео показан полный диалог, а затем мы возвращаемся к началу, чтобы показать, как мы пришли к этому. История начинается с аудита. В 2024 году ProPublica и New York Times сообщили, что Налоговая служба потратила годы на изучение налоговой операции Трампа в его чикагской башне, и, по подсчетам их журналистов, эта борьба могла обойтись ему более чем в сто миллионов долларов. В январе этого года Трамп подал в суд на Налоговую службу и Министерство финансов, требуя не менее десяти миллиардов долларов. В мае стороны достигли соглашения, и соглашение подписано самим главой Налоговой службы. Днем позже Министерство юстиции опубликовало одностраничный приказ, подписанный только Тоддом Бланшем, запрещающий правительству изучать прошлые налоговые декларации Трампа. С этого момента все разветвляется. Фонд борьбы с применением оружия, составлявший почти 1,8 миллиарда долларов, вызвал возражения обеих партий и был официально отменен в августе, при этом ведомство заявило, что никаких выплат произведено не было. Однако решение о проведении аудита осталось в силе. Федеральный судья в Майами постановил, что Трамп подал иск недобросовестно, и апелляционная коллегия, в состав которой входит назначенный Трампом судья, отказалась приостановить это решение на время рассмотрения апелляции. Федеральное налоговое законодательство также гласит, что генеральный прокурор может урегулировать налоговое дело только после того, как его передаст в IRS, и сенаторы письменно спросили Бессента, кто в IRS, если вообще кто-либо, это сделал. Бессент прав, что в этом решении фигурирует только одно имя. Но его ведомство было ответчиком, глава его IRS подписал соглашение, и прекращаемые аудиты — это аудиты IRS. Все документы, лежащие в основе этого видео, показаны на экране в конце. Подпишитесь, чтобы не пропустить следующее судебное разбирательство по этому делу. #Трамп #НалоговаяСлужба #СкоттБессент #БриттаниПеттерсен #ТоддБланш #НалогиТрампа #НалоговыйАудит #Казначейство #МинистерствоЮстиции #Конгресс #СлушанияПалатыПредставителей #Ответственность #Коррупция #ПолитическиеНовости #Демократы