Перейти к содержимому

라오어 무한매수법 vs 적립식|TQQQ 10년 투자, 결과는 4억 차이

1분 투자 하이젠버그

0:00 / 0:00

라오어 무한매수법 vs 적립식|TQQQ 10년 투자, 결과는 4억 차이

2 832 просмотра · 1 месяц назад
1분 투자 하이젠버그
7,38 тыс. подписчиков
2 832 просмотра · 1 месяц назад
라오어 무한매수법과 매월 적립식 투자법으로 TQQQ를 10년 동안 투자했다면 어떤 결과가 나왔을까요. 2016년 8월 1일부터 2026년 8월 1일까지 매월 100만 원씩 투자한 것으로 비교했습니다. 2026년 8월 1일은 토요일이므로 최종 평가는 직전 거래일인 2026년 7월 31일 가격을 적용했습니다. 총납입원금은 두 전략 모두 1억 2천만 원입니다. 라오어 무한매수법은 약 3억 8천431만 원이 됐습니다. 매월 바로 매수한 단순 적립식은 약 7억 8천435만 원이 됐습니다. 차이는 약 4억 원이었습니다. 무한매수법은 약 48번의 익절 사이클을 완료했지만, 한 번도 전량 매도하지 않은 단순 적립식보다 최종 자산이 적었습니다. 왜 이런 결과가 나왔을까요. 첫 번째, 평균단가보다 10퍼센트 상승했을 때 전량 매도하면서 이후의 더 큰 상승을 놓쳤습니다. 두 번째, 투자금을 분할하면서 상당한 자금이 현금으로 대기했습니다. 세 번째, 준비한 매수 자금을 모두 사용하면 장기간 회복을 기다려야 했습니다. 다만 라오어 무한매수법은 원래 목돈을 40분할해 운용하는 전략입니다. 이번 비교는 두 전략의 총납입원금을 동일하게 맞추기 위해 매월 100만 원을 추가하는 월납입형으로 변형한 비교 실험입니다. 따라서 라오어 무한매수법의 모든 버전을 대표하는 결과가 아니라, 40분할 원조형을 월납입 조건으로 변형한 백테스트 결과입니다. 횡보장에서는 무한매수법이 유리할 수 있습니다. 반대로 지난 10년처럼 장기적으로 강하게 상승한 시장에서는 수익을 빨리 확정하는 전략보다 시장에 오래 남아 있던 적립식이 유리했습니다. 투자에서 가장 어려운 것은 새로운 매수법을 찾는 일이 아닙니다. 폭락에도 계획을 취소하지 않는 것. 상승했다고 너무 빨리 팔지 않는 것. 그리고 평범한 월급날의 매수를 오랫동안 반복하는 것입니다. 본 내용은 투자 권유나 수익 보장이 아닌 과거 데이터를 이용한 비교 자료입니다. 세금, 수수료, 환율과 실제 주문 체결 가격에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 지금까지 1분투자 하이젠버그였습니다. #라오어무한매수법 #TQQQ #적립식투자#무한매수법 #40분할매수법 #TQQQ장기투자 #미국주식 #레버리지ETF #나스닥100 #월100만원투자 #분할매수 #장기투자 #백테스트 #복리투자 #재테크 #QLD #QQQ