«Суверенный гражданин» бросает вызов ПДД — судья ставит его на место

Он считал, что Конституция дает ему право водить машину без водительских прав — но судья и прокурор в считанные секунды пресекли его доводы. В этом взрывоопасном судебном процессе по делу о правонарушениях, связанных с управлением транспортным средством с приостановленными/отозванными правами, нарушениями правил дорожного движения и недействительными или просроченными номерными знаками, г-н Ресто обвиняется по нескольким статьям, касающимся вождения с приостановленными/отозванными правами, нарушений правил дорожного движения и недействительных или просроченных номерных знаков. Вместо того чтобы просто признать свою вину, он утверждает, что Конституция защищает его «право на передвижение», и заявляет, что полиция не может вмешиваться в его действия во время управления личным автомобилем. Судья тщательно объясняет, почему суд может регулировать вождение и почему его конституционный аргумент не работает. Прокурор также указывает на то, что 14-я поправка не содержит положений, касающихся автомобилей, на которые ссылается Ресто. По мере продолжения слушания судья неоднократно советует ему действовать через своего адвоката, а не пытаться вести переговоры напрямую с судом. В конце концов, дело принимает еще более серьезный оборот, связанный с неявкой в ​​суд и вопросами залога. Ключевые моменты: 00:00 — «Суверенный гражданин» оспаривает обвинения 02:00 — Спорная рекомендация о признании вины 04:00 — Начало аргументации по поводу «права на передвижение» 06:00 — Прокурор оспаривает утверждение о 14-й поправке 09:00 — Судья объясняет законы о лицензировании 12:00 — Ресто пытается договориться о штрафах 15:00 — Судья отправляет его в комнату для обсуждений 18:00 — Возникают вопросы о залоге и неявке в суд 21:00 — Окончательные последствия в зале суда Если вам нравятся судебные драмы, аргументы «Суверенного гражданина», юридические провалы, судебные истерики и эпические судебные дела, обязательно ставьте лайки, оставляйте комментарии и подписывайтесь, чтобы получать больше разборов судебных процессов.