Адвокат защиты допрашивает полицейского из Огайо об убийстве

Адвокат Л. Патрик Маллиган, партнер юридической фирмы Moermond & Mulligan, LLC в Цинциннати, штат Огайо, представляет интересы Калеба Флинна на процессе по делу об убийстве в округе Майами. Сегодня (понедельник, 21 сентября) Маллиган допросил Дэвида Хаммонда, агента Бюро расследований штата Огайо. Флинн обвиняется в убийстве своей жены, Эшли Флинн, когда она спала в их постели в Типп-Сити, к северу от Дейтона, 16 февраля 2026 года. Он позвонил в 911 около 2:30 утра и сообщил, что его жена была застрелена злоумышленником, проникшим через гараж. Вы можете посмотреть его показания в ходе прямого допроса здесь:    • Agent David Hammond's Entire Direct-Exam T...   01:53 "Если вы, как преступник, находитесь достаточно близко к месту происшествия, в подходящей ситуации на вас могут оказаться следы крови, верно?" "Верно." "Вы отдали приказ об изъятии одежды, которую носил мистер Флинн тем утром?" "...Часть разговоров касалась изъятия его одежды." "И на этой одежде ничего не было обнаружено, верно?" "Через три дня после происшествия я отправился в лондонский офис BCI, где специалист по ДНК осмотрел эту одежду. На одном из предметов была обнаружена кровь, но этого было недостаточно для реконструкции следов крови." 03:58 "И из этого брифинга мы знаем, что в этом конкретном случае никто не видел злоумышленника." Верно? «В брифинге не указывалось, что кто-то был опознан как входящий в дом». «И никто не видел дверь, через которую вошел человек?» «Я думаю, в брифинге указывалось, что мне предоставили информацию о преступнике или о человеке, вошедшем через гараж». «Конечно, и эта информация поступила от человека, не имеющего подготовки в правоохранительных органах, который в тот момент находился в состоянии сильного стресса». 05:07 «Итог: Вы приняли брифинг, не опросив г-на Флинна, верно?» «Моя роль на месте происшествия заключалась в том, чтобы следовать…» «Сказать «да» или «нет».» «Можете задать вопрос еще раз?» «Конечно. Вы не опросили г-на Флинна?» «Это верно». «Значит, вы приняли формулировку и брифинг, не опросив источник информации в тот конкретный день. Верно?» «Моя роль на месте происшествия заключалась в…» «Меня не интересует ваша роль. Это верное утверждение?» Это вопрос, на который можно ответить «да» или «нет». «Это верно». 06:31 Повреждение дверной ручки «Повреждение внешней стороны двери, дверной ручки и всего остального, то, что вы называете, я думаю, розой. Невозможно определить, когда именно это произошло». «Я не могу определить время». «То есть мы не знаем, сколько раз человек, который это сделал, приходил на этот конкретный объект, чтобы это сделать. Верно?» «Я не могу дать этот ответ». 10:14 «Все эти сцены во многом очень похожи. Вы делаете фотографии, записываете, составляете схемы, делаете все это». Так что практики много, поэтому расследование самоубийств, сомнительных смертей или краж со взломом – все это одно и то же. 11:23 «В тот день вы искали, в частности, огнестрельное оружие, верно?» «Верно». «Это важная находка в деле об убийстве, где могло быть огнестрельное ранение, не так ли?» «Верно». «И вы упомянули, что сотрудники DCI могут довольно сильно разрушать все вокруг, разыскивая оружие, верно?» «Мы разбирали вещи на части, демонтировали их. Да». 17:14 гильзы «Компания Western Cartridge». «Хорошо. А вы знаете, можно ли их вообще купить в местных магазинах?» «Нет». «Почему этого не сделали в этом случае?» «По имеющейся у меня информации, после последующих обысков, в доме был проведен очень тщательный обыск». Мне сказали, что, в частности, была удалена теплоизоляция с чердака. 19:32 «Вы немного говорили о следах выстрела. Следы выстрела — это то, что остается после выстрела из огнестрельного оружия, верно?» «Верно». «И это обычно происходит в пистолетах, верно?» «Это может быть дробовик, винтовка, любое другое оружие». 21:16 «Нас интересовала предсказуемость потенциального типа огнестрельного оружия, из которого был произведен выстрел. Я немного ранее дал показания, что взял мазок для анализа ДНК и сохранил его в качестве доказательства». Но мы это сделали. Мы отправили гильзы в лабораторию, чтобы выяснить, из какого типа оружия они были выпущены». «Вы надеетесь найти пистолет, из которого были выпущены эти конкретные гильзы, верно?» «Верно, судя по отпечатку ударника и маркировке выбрасывателя». 29:36 «Итак, в итоге, вы знаете, что есть дети, к сожалению, с аккаунтами в TikTok, которые выясняют, как красть сигналы с брелоков ключей. Верно?» «Я об этом не знаю». «Никогда не слышал об этом, будучи полицейским?» 30:14 «Итак, в итоге, вы знаете о краже электронных сигналов с пультов от гаражных ворот?» «Я думаю, что это происходит».