Нет, Илон! Мы НЕ в симуляции! Если бы это было так, вот как бы мы об этом узнали...

Попробуйте InVideo AI бесплатно здесь: https://invideo.io/i/ArvinAsh Это сэкономит вам сотни долларов, которые вы бы иначе потратили на монтаж, анимацию и другие производственные расходы. Пообщайтесь с Арвином на Patreon:   / arvinash   ССЫЛКИ Реальность — это подделка?    • Are we Living in a Simulation? The science...   Вдохновлено статьей на Medium: https://tinyurl.com/255cze8u РАЗДЕЛЫ 0:00 Введение в аргументацию о моделировании 1:13 Что такое моделирование? 2:06 Какая вычислительная мощность необходима для моделирования? 5:07 Аргумент Ника Бострома в пользу моделирования 6:23 Аргументы против идей Бострома 7:53 Поддерживает ли квантовая механика моделирование? 10:03 Самая большая ОПАСНОСТЬ веры в гипотезу симуляции 10:40 Признаки того, что мы можем жить в симуляции 14:03 InVideo AI КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ Гипотеза симуляции — это идея о том, что всё, что мы переживаем, включая наши воспоминания и сознание, может быть продвинутой цифровой симуляцией, созданной технологически развитой цивилизацией. Она настолько продвинута, что неотличима от реальности. Сторонники считают, что даже сложность симулированного мозга персонажа будет достаточной, чтобы сделать его разумным. Но поскольку мы, как персонажи, не будем этого знать, мы не будем понимать, находимся ли мы в симуляции. Какая вычислительная мощность для этого потребуется? Ханс Моровец, эксперт по ИИ, подсчитал, что это потребует около 10^14 операций в секунду, основываясь на компьютерном моделировании нейронов. Другие эксперты подсчитали, что это число может достигать 10^21 операций в секунду. Это может сделать симулированных существ сознательными, поскольку они будут обладать теми же возможностями мозга, что и реальные люди. Сейчас у нас нет такой вычислительной мощности, но многие, например, футуролог Рэй Курцвейл, считают, что эта технология появится через 20 лет. К. Эрик Дрекслер из Массачусетского технологического института разработал систему размером с кубик сахара, способную выполнять 10²¹ операций в секунду. Роберт Брэдбери представил концепцию вычислительной мегаструктуры, «мозга-матрешки», основанной на сфере Дайсона размером с планету, с вычислительной мощностью 10⁴² операций в секунду. Исходя из максимального числа, необходимого для моделирования мозга, 10²¹, общая вычислительная мощность в 10³¹ позволила бы моделировать мозг каждого человека на Земле. Нам нужно было бы моделировать только мозг и ничего больше, потому что всё человеческое восприятие находится в мозге. Структура размером с Эмпайр-стейт-билдинг могла бы легко моделировать миллионы вселенных. Философ Ник Бостром, популяризировавший теорию симуляции, утверждал, что если цивилизации, подобные нашей, будут продолжать развиваться в технологическом направлении, то, если только они все не вымрут или не потеряют к этому интерес, они неизбежно создадут симуляции, имитирующие их предков. И они могли бы создать миллионы таких симуляций. Если это так, то вероятность того, что мы находимся в одной из этих миллионов симуляций, выше, чем в единственной истинной реальности. Но у этого аргумента есть недостатки. Во-первых, гипотеза Бострома неопровержима. Мы никогда не сможем доказать, что мы не находимся в симуляции, потому что любые собранные нами доказательства сами по себе могут быть смоделированы. Во-вторых, мы не можем смоделировать сознание, потому что мы еще не знаем, как оно работает и в какой части мозга оно находится. В-третьих, зачем развитым цивилизациям тратить такую ​​значительную часть своих вычислительных ресурсов и энергии на симуляции предков? Некоторые учёные утверждают, что квантовая механика поддерживает идею симуляции, поскольку квантованная природа материи и энергии может быть следствием ограничений памяти базового компьютера. Эффект наблюдателя может быть признаком этого ограничения. Квантовая запутанность может быть обусловлена ​​кодом, устанавливающим глобальные значения. Но проблема в том, что если явления квантовой физики обусловлены симуляцией, то физика базовой реальности не может быть квантовой, поскольку она не симулируется. Но квантовая физика лежит в основе всей реальности, включая химию и биологию. Так что же именно пытаются симулировать развитые существа, если базовая реальность не квантовая, ведь эта вселенная была бы совсем не похожа на вселенную без квантовой физики. #теориясимуляции Вот несколько аргументов, которые можно использовать для доказательства или опровержения теории симуляции: Во-первых, может существовать энергетический предел из-за ограниченных ресурсов симуляции. Если происходит резкое падение энергии космических лучей, противоречащее законам физики, это может указывать на симуляцию. Во-вторых, в квантовых вычислениях для поддержания стабильности квантовой информации вносятся исправления ошибок, иногда путем создания нескольких копий одного и того же кода. Если будет обнаружено, что во Вселенной закодирована дублирующаяся информация, это может быть код коррекции ошибок. #теориясимуляции Мы также могли бы проверить физические кон...