Waldspaziergang: Führt uns die Forstwissenschaft hinters Licht?

In der neuen Folge von Peter und der Wald schaut sich Peter aktuelle Aussagen zu einer neuen Studie um die Buche genauer an — und ordnet ein, was wissenschaftlich belegt ist und was eher als Meinung im Raum steht. Dabei erklärt er, was es mit dem Johannistrieb auf sich hat, warum Bäume nicht einfach „unnötig Wasser verbrauchen“ und weshalb unsere Wälder oft viel anpassungsfähiger sind, als behauptet wird. Außerdem geht es um die Auswirkungen von Holzeinschlag, den Umgang mit Wasser in unserer Landschaft und die Frage, warum negative Schlagzeilen über die Buche immer zu kurz greifen. QUELLEN: Thünen-Institu: https://www.thuenen.de/de/newsroom/pr... Grün-Feucht-Kühl Index: https://econics.institute/projekt/gru... 🌳 FOLGE UNS 🌳 Webseite: https://www.wohllebens-waldakademie.de Instagram:   / waldakademie   Wald-Lernen: https://wald-lernen.de Facebook:   / wohllebenswaldakademie   Spotify: https://open.spotify.com/show/7moDzbX... Apple Podcast: https://podcasts.apple.com/de/podcast... Zeitmarken 00:00–00:50 Intro 00:50–03:15 Studie des Hünen-Instituts in Eberswalde – Buchen treiben durch den Klimawandel früher aus 03:15–07:49 Gefahr durch Spätfrostschäden? 07:49–12:09 Bäume verbrauchen kein Wasser 12:09–16:10 Wird die Buche unterschwellig schlechtgeredet? 16:10–17:32 Bäume sind nicht blöd 17:32–18:07 Warum die Systemreaktion Peter Hoffnung macht 18:07–19:40 Welchen Impact hat Holzeinschlag? 19:40–24:28 Regentage oder Ableitung von Wasser aus unserer Landschaft 24:28–26:58 Fazit zu den Aussagen rund um den Wald 26:58–27:20 Outro