FRANCO Y LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA: ¿JUSTICIA O POLÍTICA? A debate | Ambidiestres

FRANCO: ¿HAY QUE SEGUIR REABRIENDO EL PASADO? La Ley de Memoria Democrática sigue generando uno de los debates políticos y sociales más intensos de España. ¿Es necesario recuperar la memoria de las víctimas del franquismo, localizar a los desaparecidos y reparar a sus familias? ¿O estamos llevando los conflictos de la Guerra Civil y la dictadura demasiado lejos y reabriendo heridas que deberían quedar atrás? En este debate de Ambidiestres ponemos sobre la mesa las dos posiciones. Hablamos de Francisco Franco, la Guerra Civil, la dictadura, las víctimas, las exhumaciones, los símbolos franquistas, el Valle de Cuelgamuros y el papel que debe tener el Estado en la recuperación de la memoria histórica. La Ley de Memoria Democrática establece medidas para reconocer a las víctimas, localizar e identificar restos, retirar determinados símbolos y resignificar lugares vinculados a la Guerra Civil y la dictadura. Pero sus defensores y detractores mantienen posiciones muy diferentes sobre el alcance de estas medidas. ¿Es una cuestión de justicia y reparación? ¿O la memoria histórica se está utilizando también como una herramienta política? ¿Hasta dónde debería llegar el Estado al intervenir sobre el pasado? ¿Es posible recuperar la memoria de las víctimas sin convertirla en una nueva división entre españoles? En Ambidiestres enfrentamos dos puntos de vista y ponemos los argumentos sobre la mesa para que seas tú quien saque sus propias conclusiones. ¿Tú qué piensas? ¿España debe seguir revisando su pasado o ha llegado el momento de dejar atrás el franquismo? Déjanos tu opinión en los comentarios y suscríbete a Ambidiestres para participar en próximos debates. AMBIDIESTRES — Dos puntos de vista. Un debate. Tú decides.