ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОСМОТРУ: Джек Смит дал сокрушительный ответ по делу Трампа.
Daniel Reed
0:00 / 0:00
ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОСМОТРУ: Джек Смит дал сокрушительный ответ по делу Трампа.
32 463 просмотра · 18 часов назад
Daniel Reed
107 тыс. подписчиков
32 463 просмотра · 18 часов назад
На слушаниях в Судебном комитете Сената сенатор Дик Дурбин задал судье Ли Рудофски вопросы по поводу решения 2022 года, которое лишило избирателей права голоса. Дело оспаривало карту избирательных округов штата Арканзас, утверждая, что она ослабляет избирательную силу чернокожих американцев, и сам судья написал, что существуют «веские основания» для утверждения, что некоторые округа являются незаконными в соответствии со статьей 2 Закона о правах избирателей. Он так и не рассмотрел дело по существу. Вместо этого он постановил, что частные лица вообще не имеют права подавать иски в соответствии со статьей 2.
Дурбин отметил, что в течение 60 лет отдельные лица могли подавать такие иски для защиты своего права голоса. Он отметил, что разделенная коллегия Восьмого окружного суда поддержала то, что он назвал «маргинальной аргументацией» судьи, что сделало его единственным апелляционным судом в стране, принявшим такую позицию. Даже консервативный Пятый окружной суд отказался с этим согласиться. Дурбин предупредил, что политики в этих штатах теперь могут нарушать Закон о правах избирателей, зная, что частные граждане не могут оспорить их решения, и что Министерство юстиции тоже не будет вмешиваться.
Когда Дурбина спросили, есть ли у него какие-либо сомнения, судья Рудофски сказал, что по-прежнему считает свое решение правильным, и сказал Дурбину: «Результат может вам не понравиться». Должны ли избиратели иметь возможность обращаться в суд для защиты своего права голоса? Поделитесь своим мнением в комментариях и подпишитесь, чтобы не пропустить следующие новости.
#ДикДурбин #ЗаконОПравахИзбирателей #ПраваИзбирателей #СудебнаяСенатскаяКомитет #ЛиРудофски #ВосьмойОкружнойСекрет #ПерераспределениеОкругов #Арканзас #Демократия #ЗащитимГолосование