Перейти к содержимому

А сега накъде? Говори Петър Витанов

Капитал

0:00 / 0:00

А сега накъде? Говори Петър Витанов

9 701 просмотр · Трансляция закончилась 6 ч назад
Капитал
18,4 тыс. подписчиков
9 701 просмотр · Трансляция закончилась 6 ч назад
"Прогресивна България" ще решава в движение дали да търси подкрепа от ГЕРБ и ДПС за Висш съдебен съвет (ВСС), ако преговорите с ПП и ДБ за избора на парламентарната квота в кадровия орган на съдебната власт претърпят провал. Това стана ясно от думите на председателя на парламентарната група на "Прогресивна България" Петър Витанов в интервю за "Капитал". На въпрос дали ако ПБ посегне към подкрепата на ГЕРБ и ДПС това би било "сглобка" с тях, народният представител отговори отрицателно: "Не би било сглобка, а би било извиване на ръце от страна на други." Витанов коментира, че "не мисли за такъв тип дилема" - а именно дали може да преглътне подкрепата на ГЕРБ в името на избора на парламентарна квота на ВСС. "Ако не успеем да се разберем с ПП и ДБ ще седнем да мислим какво да правим", обясни още той. От думите му стана ясно, че партията на Радев възнамерява да проявява гъвкавост и макар да е номинирала 11 души за парламентарната квота на съдебния съвет, е готова на отстъпки. В обясненията си за това как и от кого трябва да се избере следващ ВСС шефът на парламентарната група на "Прогресивна България" намеси и "Възраждане". Според него, ако и формацията на Костадинов бъде привлечена към избора, това би било по-добре, защото означава по-широк консенсус. Подобен нюанс преди президентските избори в обясненията на ПБ обаче липсваше. Причисляване на "Възраждане" към мнозинството за ВСС е новост. По темата с президентските избори Витанов обяви, че победата е хем на Илияна Йотова, хем и на "Прогресивна България". Формацията на премиера Радев обаче разбирала резултатите и като сигнал, но пък не приемат твърденията, че са загубили 900 000 гласа. Витанов коментира и "калната и мерзка" по думите му кампания. Не успя да обясни обаче защо в кампанията публично заяви, че "има информация, че Гюров се е виждал с Пеевски", като впоследствие обясни, че друг "от името на и в полза на Гюров е договарял". В разговора коментираме още: Има ли разлика между това за Андрей Гюров да гласуват около 50 000 души от ДПС и за Румен Радев да гласуват около 200 000 души от ДПС, както се е случило през 2016 г.? Какви са методите за натиск за гласуване от кметове? Употребявал ли е в полза на Илияна Йотова кметът на Гълъбово подобни методи? Измененията в конституцията, които планира "Прогресивна България", и защо партията не се занимава с фигурата и функциите на главния прокурор?