[무료배포] 웹디자이너 필요하면 이제 직접 하세요: 무료 디자인 스킬 넣었더니 AI 심사위원 6명의 평가는?

📄 실험 프롬프트 · 채점표 · 설치 명령어 PDF (무료배포): https://raw.githubusercontent.com/AI-... 📂 자료 폴더(GitHub): https://github.com/AI-skill-notes/res... 웹디자이너가 필요할 때, 이제 무료 디자인 스킬로 직접 할 수 있을까요? 같은 요청을 Claude Code에 두 번 보냈어요. 한 번은 그냥, 한 번은 테이스트 스킬(taste-skill)을 넣고요. ■ 결과 (실험 2026-10-18, Opus 5.5) 데모(영어) 페이지: AI가 만든 티 검사 실패 13개 → 0개, 블라인드 심사 6명 중 6명이 스킬 쪽 빵집(한글) 페이지: AI가 만든 티 검사 실패 8개 → 0개, 그런데 심사 6명 모두 스킬 없는 쪽 대신 시간 5.1배(4.1분 → 21분), API 정가 환산 비용 6.2배(0.87달러 → 5.41달러) 빵집에서 진 이유: 가상의 가게라 사진이 없어서, 스킬이 넣은 공개 사진이 빵집과 상관없어 보였어요. 재료를 같이 주면 빛나는 스킬이에요. ■ 챕터 0:00 A일까 B일까 0:27 다른 건 딱 하나 0:56 똑같이 시키면? 1:22 정답은? 2:32 심사위원의 선택 2:54 한국어 빵집이라면? 3:43 언제 쓰면 좋을까? ■ 직접 해 보기 설치: npx skills add https://github.com/Leonxlnx/taste-skill --skill design-taste-frontend 요청할 때 가게만의 사진과 이야기를 같이 주세요. 소개 페이지·가게 홈페이지·포트폴리오처럼 보여 주는 페이지용이고, 대시보드·앱 화면에는 맞지 않아요(제작자 안내). ■ 실험 조건과 한계 빈 폴더 두 개, 같은 모델과 설정, 다른 건 스킬 폴더 하나. 화면은 모두 실제 결과를 브라우저로 연 것이에요. 요청마다 한 번씩 돌린 결과이고, AI가 만든 티 검사는 스킬이 정한 잣대, 심사위원은 AI(Claude Sonnet, 어느 쪽인지 모르게 채점)예요. ■ 출처 스킬: Leonxlnx/taste-skill (MIT) https://github.com/Leonxlnx/taste-skill 첫 번째 요청문: 스킬 저장소의 시험 문제(evals) 첫 번째 원문 결과 페이지 속 그림은 스킬이 찾아 넣은 공개 이미지예요(메트로폴리탄 미술관 공개 이미지 등) #AI #IT #바이브코딩 #AI코딩 #VibeCoding #AICoding #ClaudeCode #LLM #SystemDesign #opus #SoftwareArchitecture #CloudArchitecture #DevOps #IT아키텍처 #시스템아키텍처 #백엔드개발 [ep:handson_taste_h1]