Перейти к содержимому

Джойстик Volvo против подруливающих устройств Sleipner – что лучше для стыковки? (Реальный тест с...

Lars Hatletveit

0:00 / 0:00

Джойстик Volvo против подруливающих устройств Sleipner – что лучше для стыковки? (Реальный тест с...

1 039 просмотров · 3 месяца назад
Lars Hatletveit
1,14 тыс. подписчиков
1 039 просмотров · 3 месяца назад
В этом видео я сравниваю две популярные системы швартовки лодок: джойстик Volvo Penta на стационарных двигателях и пропорциональные носовые и кормовые подруливающие устройства Sleipner. Это основано на реальном опыте эксплуатации двух разных лодок: • Targa 32 с двумя двигателями Volvo Penta D4-300 и джойстиковым управлением • Skilsø 35 Fly с валовым приводом и пропорциональными подруливающими устройствами Sleipner Я рассматриваю ключевые различия в: • Управлении и точности швартовки • Ходовых качествах при ветре (10–20 узлов) • Боковых движениях и маневренности • Надежности и обслуживании • Реальном использовании при швартовке в одиночку Вы увидите реальные ситуации швартовки, включая тесные гавани и сложные ветровые условия, где тестируются обе системы. ⸻ ⚙️ Системы, рассмотренные в видео: • Джойстик Volvo Penta (кормовые двигатели DPH) • Пропорциональные подруливающие устройства Sleipner (носовое и кормовое) ⸻ 📍 Место съёмки: Норвегия 🔔 Подписывайтесь, чтобы получать больше видео: Если вам нравится практический контент о лодках, советы по швартовке и реальные истории из Норвегии и Швеции, подпишитесь. швартовка лодки, джойстик Volvo, подруливающее устройство Sleipner, носовое подруливающее устройство, кормовое подруливающее устройство, швартовка с джойстиком, управление лодкой, швартовка в одиночку, швартовка в марине, пропорциональное подруливающее устройство, боковое питание, сравнение лодок, советы по швартовке