Джойстик Volvo против подруливающих устройств Sleipner – что лучше для стыковки? (Реальный тест с...
Lars Hatletveit
0:00 / 0:00
Джойстик Volvo против подруливающих устройств Sleipner – что лучше для стыковки? (Реальный тест с...
1 039 просмотров · 3 месяца назад
Lars Hatletveit
1,14 тыс. подписчиков
1 039 просмотров · 3 месяца назад
В этом видео я сравниваю две популярные системы швартовки лодок:
джойстик Volvo Penta на стационарных двигателях и пропорциональные носовые и кормовые подруливающие устройства Sleipner.
Это основано на реальном опыте эксплуатации двух разных лодок:
• Targa 32 с двумя двигателями Volvo Penta D4-300 и джойстиковым управлением
• Skilsø 35 Fly с валовым приводом и пропорциональными подруливающими устройствами Sleipner
Я рассматриваю ключевые различия в:
• Управлении и точности швартовки
• Ходовых качествах при ветре (10–20 узлов)
• Боковых движениях и маневренности
• Надежности и обслуживании
• Реальном использовании при швартовке в одиночку
Вы увидите реальные ситуации швартовки, включая тесные гавани и сложные ветровые условия, где тестируются обе системы.
⸻
⚙️ Системы, рассмотренные в видео:
• Джойстик Volvo Penta (кормовые двигатели DPH)
• Пропорциональные подруливающие устройства Sleipner (носовое и кормовое)
⸻
📍 Место съёмки:
Норвегия
🔔 Подписывайтесь, чтобы получать больше видео:
Если вам нравится практический контент о лодках, советы по швартовке и реальные истории из Норвегии и Швеции, подпишитесь.
швартовка лодки, джойстик Volvo, подруливающее устройство Sleipner, носовое подруливающее устройство, кормовое подруливающее устройство, швартовка с джойстиком, управление лодкой, швартовка в одиночку, швартовка в марине, пропорциональное подруливающее устройство, боковое питание, сравнение лодок, советы по швартовке