Convegno di FN sulla Legge 181 del 2025 e del nuovo articolo 577

Presso l’Hotel San Gallo si e svolto un incontro sulle criticità della Legge 181/2025 e del nuovo articolo 577-bis del Codice penale. Rinaldi: «Il successo dello Stato si misura dalle vite salvate, non dal numero delle norme introdotte». Valigi porta casi concreti e le difficoltà nella tutela delle persone offese. Falcinelli: «Il diritto penale non può diventare soltanto uno strumento simbolico». (Perugia) Si è tenuto l'incontro pubblico «Analisi delle criticità della legge 181 del 02/12/2025 e del nuovo articolo 577-bis c.p. sul reato di femminicidio: Luci ed ombre», promosso dal Comitato Futuro Nazionale – Perugia Sicura. Al centro della serata la recente introduzione del femminicidio come reato autonomo: quanto sarà davvero efficace, come si rapporta alle norme penali che già esistevano e, soprattutto, quali strumenti servono per prevenire la violenza e proteggere le vittime. A organizzare e moderare l'incontro è stato l'avvocato Luca Valigi, del Foro di Perugia. Hanno portato il loro saluto l'onorevole generale Roberto Vannacci, in video collegamento ed i saluti di Augusto Rossi, Coordinatore Regionale Umbria. Sono intervenuti l'onorevole avvocato Laura Ravetto, parlamentare di Futuro Nazionale, anche lei in videocollegamento, il professor Antonio Maria Rinaldi, della Direzione Economica di Futuro Nazionale ed ex eurodeputato, l'avvocato penalista Francesco Falcinelli e la scrittrice Francesca Totolo, autrice del libro Le vite delle donne contano. In sala anche i vertici del movimento sul territorio: Orlando Masselli, vice Coordinatore Regionale Vicario, Andrea Mariani, Responsabile Organizzativo Regionale, Cristina Vescovi, Responsabile Tesseramento, Filiberto Franchi, Coordinatore Provinciale di Perugia, Errico Biagioli, Coordinatore Comunale di Perugia eStefano Alunni, Responsabile del Dipartimento Sicurezza.  Tra gli interventi anche quello del giovanissimo e brillante Giuseppe Marraudino, 19 anni, Referente Comitato di Gualdo Tadino 1553. Rinaldi: «Una legge non deve limitarsi a mandare un messaggio, deve produrre risultati» Il professor Rinaldi ha affrontato il tema guardando all'efficacia delle politiche pubbliche. Ha riconosciuto la gravità della violenza contro le donne e la necessità di punire duramente i responsabili, ma ha distinto tra l'obiettivo di una legge e gli strumenti scelti per raggiungerlo. «Non basta che un obiettivo sia giusto perché lo sia anche lo strumento scelto per raggiungerlo», ha detto, ricordando che una politica pubblica va giudicata dai risultati e non dal suo valore simbolico. Il punto di partenza è la scelta di creare un reato autonomo di femminicidio, punito con l'ergastolo, in un ordinamento che prevedeva già aggravanti molto severe per l'omicidio. Rinaldi si è chiesto: se la particolare vulnerabilità della vittima e l'abuso di quella condizione rendono un reato più grave, perché non pensare a una tutela generale che riconosca e punisca ogni forma di sopraffazione?