SovCit пытается избежать повторного использования Tether — судья Симпсон говорит: «Вы отказываете...

#судебнаядрама #суверенныйгражданин #суверенныйгражданин На этом судебном заседании Лия Пирсон предстает перед судьей Симпсоном для вынесения приговора, ходатайствуя о назначении ей устройства Soberlink вместо очередного браслета SCRAM. Ее адвокат объясняет, что предыдущий браслет SCRAM оставил шрамы на ее ноге и создал проблемы в ее карьере в сфере недвижимости. Защита также просит судью приостановить рекомендацию о тюремном заключении, ссылаясь на занятость Пирсон, ее детей, лечение психических заболеваний и усилия по реабилитации. Но испытательный срок представляет совершенно иную картину. Суд был проинформирован о многочисленных предполагаемых нарушениях правил использования браслета SCRAM, включая два случая вмешательства или препятствования действиям устройства, а также о том, что во время домашнего ареста у Пирсон был обнаружен алкоголь. Пирсон категорически оспаривает эти утверждения, заявляя, что она никогда намеренно не препятствовала действиям браслета и настаивая на том, что она не употребляла алкоголь, когда носила его. Она также объясняет, что работала с терапевтами и психиатром, занимаясь лечением посттравматического стрессового расстройства, депрессии, тревожности и более глубоких проблем, которые, по ее мнению, способствовали ее злоупотреблению алкоголем. Затем судья принимает решение, которого Пирсон явно не ожидала. Вместо того чтобы немедленно вынести ей приговор, судья Симпсон откладывает слушание по вынесению приговора и приказывает ей получить еще один электронный браслет в тот же день. Следующее слушание по вынесению приговора назначено на 20 декабря, очное, и судья говорит ей, что она должна ознакомиться с отчетами, прежде чем приступать к дальнейшим аргументам. Затем Пирсон объясняет, что она не может позволить себе еще один электронный браслет, уже потратив около 1600 долларов, и опасается, что это распоряжение помешает рождественским планам ее детей. Однако судья ясно дает понять, что сначала необходимо устранить предполагаемые нарушения. Была ли судья Симпсон слишком строга, или суд был прав, потребовав еще одного уровня контроля? Посмотрите полную запись судебного заседания и решите сами. Это видео представлено в целях комментирования, образования и развлечения. Оно не является юридической консультацией. ТЕМЫ, РАССМОТРЕННЫЕ В ВИДЕО: Судья Симпсон Слушание по вынесению приговора SCRAM Tether Запрос Soberlink Мониторинг употребления алкоголя Предполагаемые нарушения правил использования Tether Вмешательство в работу Tether Нарушения условий испытательного срока Лечение психических заболеваний Употребление алкоголя Рождественские планы Ответственность в суде Отсрочка вынесения приговора Судебное решение ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Это видео предназначено исключительно для образовательных, комментаторских и развлекательных целей. Оно основано на судебных заседаниях и заявлениях, сделанных во время слушания. Утверждения и спорные заявления представлены так, как они обсуждались в суде, и не должны рассматриваться как независимо проверенные факты. Этот контент не является юридической консультацией и не создает отношений между адвокатом и клиентом. Судебные процедуры и законы различаются в зависимости от юрисдикции, и зрителям следует проконсультироваться с квалифицированным юристом относительно своей ситуации. #СудьяСимпсон #Сов.Сити #ЗалСудебныхСудеб #ВынесениеПриговора #SCRAM #Soberlink #ПроверкаСрокаИспытания #СудебноеСлушание #Судья #Юридический #Закон #Правосудие #СудебнаяДрама #Tether #МониторингАлкогольа #НарушениеСрокаИспытания #СлушаниеПоВынесениюПриговора #ЮридическаяДрама #СудебноеДело