M6 Mac mini против M4 Mac mini: тесты в реальных задачах, а не в Geekbench

Я заменил свой Mac mini с процессором M4 на новый Mac mini с процессором M6 (32 ГБ / 512 ГБ) и запустил 52 реальных задачи на обоих компьютерах одновременно: экспорт видео, сборка приложений, SSD, локальный ИИ и стресс-тест оперативной памяти. Не только Geekbench. В целом он примерно в 1,5 раза быстрее, а в локальном ИИ — до 2,7 раз, но 32 ГБ оперативной памяти — это именно то обновление, которое мне было действительно нужно. 🛒 ЧТО В ЭТОМ ВИДЕО Mac mini M6, 24 ГБ / 512 ГБ (ближайшая к моей конфигурации на 32 ГБ на Amazon) https://link.amazon/B0bzTIZuW Mac mini M6, базовая версия 16 ГБ / 256 ГБ https://link.amazon/B01J3Xz8B Mac mini M6, 16 ГБ / 512 ГБ https://link.amazon/B01MLCzKu Mac mini M4, базовая версия 16 ГБ / 256 ГБ, тот, который я заменяю https://link.amazon/B0bLQ7b8u 14-дюймовый MacBook Pro M5 Pro (48 ГБ / 1 ТБ), ноутбук, который я вернул https://link.amazon/B0e2Nb6UW Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, мой телефон в Дополнительные видеоматериалы https://amzn.to/4i2lKtX Жесткий дорожный чехол для Mac mini https://link.amazon/B0dClnQVk Вертикальная док-станция для ноутбука, для режима «раскладушка» https://link.amazon/B0geonflt Некоторые ссылки являются партнерскими. Как партнер Amazon, я получаю доход от соответствующих покупок. 📺 УПОМЯНУТО В ЭТОМ ВИДЕО Почему я вернул MacBook Pro M5 Pro ►    • MacBook Pro M5 Pro: Why I'm Returning It (...   Локальный ИИ на Mac — пустая трата денег ►    • Local AI on a Mac Is a Waste of Money (M5 ...   Transit Now, мое приложение для общественного транспорта (версия, использованная в бенчмарке) ► https://play.google.com/store/apps/de... ⏱ РАЗДЕЛЫ 00:00 Почему я вернул M5 Pro и купил Mac mini M6 00:41 Реальное узкое место M4: оперативная память и агенты 01:27 256 ГБ оказалось недостаточно 02:08 Распаковка Mac mini M6 (32 ГБ / 512 ГБ) 02:36 Агенты изменили представление о «быстроте» 03:19 Как я тестировал: 52 реальные задачи, параллельно сторона 03:38 Результаты: в 1,5 раза быстрее в целом 03:58 Экспорт видео в DaVinci Resolve 04:17 Сборка приложений и IntelliJ 04:47 SSD: более чем в 3 раза быстрее 05:14 Локальный ИИ: до 2,7 раз быстрее 05:55 Что едва стало быстрее 06:37 Имеет ли значение 32 ГБ оперативной памяти? 08:11 Был ли Geekbench прав? 08:33 Mac mini с процессором M6 против MacBook Pro с процессором M5 08:53 Шум вентилятора: M5 Pro против M4 против M6 09:34 Стоит ли оно того? Цены на б/у и новые 10:35 Вердикт ⚖️ ЦИФРЫ (M6 против M4) • В целом: примерно в 1,5 раза быстрее в моих реальных задачах, и он не проиграл ни одного теста. • DaVinci Resolve: экспорт в 4K на 50% быстрее (10-минутная 4K-видеозапись завершилась на 51 секунду раньше). Аппаратные кодировщики примерно в 1,6 раза быстрее, декодирование ProRes в 2 раза быстрее. • Сборки Transit Now: iOS 313 с → 199 с, Android 330 с → 199 с. Холодное открытие и индексирование в IntelliJ: 5,3 с → 3,7 с. • Внутренний SSD: скорость записи около 6400 МБ/с против 1850 на M4. Скорость чтения и записи небольших случайных файлов до 1,7 раза выше. • Локальный ИИ: модель Qwen 3.5 Vision на 41 клипе заняла 104 секунды против 283 секунд, при этом потребление энергии снизилось на 63%. Встраивание текста EmbeddingGemma в 2,5 раза быстрее. • Незначительно быстрее: транскрипция Neural Engine (4,9 с против 6,8 с), один запрос к API (63 мс против 67 мс; при 80 запросах в секунду — 83 мс против более 2 с), Gyroflow примерно на 28%. • Тест оперативной памяти (эмулятор Android, симулятор iPhone, часы Wear OS): 115 с против 207 с без открытых приложений; с открытыми Chrome, IntelliJ, Resolve и Claude Code — 111 с против 235 с. M4 использовал 13 ГБ подкачки, M6 — всего 3 ГБ. • Geekbench 7 (мои собственные результаты): одноядерный режим — 1,22x, многоядерный — 1,42x, графический процессор — 1,68x. Speedometer 3.1 в Chrome: 1,31x. • По сравнению с MacBook Pro M5 Pro с 48 ГБ памяти: всего на 8% медленнее на модели Vision, разница всего 2% на чистой сборке Android, и около 2600 об/мин на максимальной скорости против более 7000. • Цена (доллары США, с налогом): подержанный базовый M4 около 685 долларов против нового базового M6 около 1007 долларов, то есть на 47% дороже за 46% большую скорость. Моя конфигурация 32 ГБ / 512 ГБ: около 1730 долларов. Вывод: если вы разрабатываете приложения или запускаете множество агентов одновременно, берите M6 с 32 ГБ. 16 ГБ памяти используются очень часто. 💬 Что мне следует протестировать дальше на Mac mini с M6? Расскажите в комментариях. #MacMini #M6 #AppleSilicon