"일본도 발 뺀 사업" 대체 뭐길래..'왜 한국한테' 실익 따져봤더니 / SBS 8뉴스

〈앵커〉 트럼프가 확정적으로 못 박아버린 알래스카 LNG 사업은 과거 세계적인 석유회사들도 발을 들였다가 철수했습니다. 막대한 비용이 드는 반면, 그 수익성에는 물음표가 붙어있기 때문입니다. 과연 지금 우리가 뛰어들 실익은 있는지, 권란 기자가 따져봤습니다. 〈기자〉 한미 양국이 '프로젝트 노스'라고 명명한 알래스카 LNG 사업. 북부 가스전에서 나오는 천연가스를 1천300km 가스관을 통해 남부 해안으로 끌어와 액화한 뒤 한국과 일본 등에 수출하는 프로젝트입니다. 전체 사업비 60~74조 원으로 추산되는 초대형 사업으로, 연간 2천만 톤 생산이 목표입니다. 미국 멕시코만 연안 LNG 터미널보다 동아시아 주요 소비국까지 운송 거리가 짧아서 시간과 비용을 대폭 줄일 수 있습니다. 하지만 알래스카 LNG 개발은 막대한 건설 비용과 극한의 기후로 인한 열악한 공사 여건, 수익성 논란 등으로 장기간 표류해왔습니다. 지난 2014년 세계적 석유기업 엑손모빌, 코노코필립스, BP 등이 뛰어들며 본격화하는 듯 했지만, 사업비와 경제성을 이유로 결국 철수했습니다. 이후 백악관에 복귀한 트럼프 미국 대통령이 이 사업을 재추진했고, 대미 투자 계획을 밝힌 한국과 일본을 콕 집어 참여를 압박해 왔습니다. 일본은 지난해 알래스카 사업에 440억 달러를 투자하는 방안을 검토했지만, 실제 대미 투자 사업에는 포함하지 않았습니다. 우리 정부가 검토 착수로 수준을 제한한 것도 사업비가 예상보다 큰 폭으로 늘어날 수 있고 LNG 구매처를 더 찾아야 하는 등 과제가 산적한 부분을 고려했습니다. 정부는 트럼프 대통령이 일방적으로 투자 확정이라고 밝힌 것에 대해 "투자 여부는 정해진 바 없다"며 선을 그었습니다. [김정관/산업부 장관 : 합의한 내용보다 더 나간 것에 대해서 저희가 러트닉 (미 상무) 장관에게 유감을 표명했다는 말씀을 드리고요.] 다만 미국 정부가 알래스카 LNG 사업에 강한 의지를 보이면서 사업성이 개선될 여지는 남아 있습니다. [유승훈/서울과학기술대학교 미래에너지융합학과 교수 : 지금 당장은 상업성이 없습니다. 미국과 잘 협상해서 각종 관세, 세금 이런 것들을 줄이면서 미국 정부의 지원을 받는다면 사업성을 확보할 수 있습니다.] 막대한 비용을 물론 미국 정권 변화 등 변수가 산재한 만큼, 정부는 상업적 합리성이 확인되는 경우 사업을 추진하겠다는 입장을 거듭 강조했습니다. (영상편집 : 박지인, 디자인 : 조수인) #SBS뉴스 #뉴스 #실시간 Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지