¡JUEZ FRENA LA QUEMA DE MADERA BOLIVIANA! Ahora habrá nuevas pericias | El Avispero

Un nuevo giro judicial cambia el escenario del denominado caso Narcomaderas en Chile. Un juez de Garantía de Arica ordenó detener inicialmente durante 60 días la destrucción de madera boliviana retenida en una investigación por presunto narcotráfico. La decisión alcanza a la mercadería que todavía permanece disponible, particularmente en Valparaíso y San Antonio. La resolución también permite avanzar hacia algo que las empresas bolivianas venían reclamando: nuevas pericias y contramuestras que permitan contrastar los análisis realizados durante la investigación. El tribunal fijó una nueva audiencia para el 29 de octubre, cuando se analizará el procedimiento y qué laboratorio u organismo podría intervenir. Además, se dispuso levantar la reserva de la investigación, permitiendo a las defensas acceder a mayores antecedentes del proceso. La medida representa un cambio relevante para las 23 empresas bolivianas involucradas, que cuestionan desde hace meses los procedimientos y la representatividad de las muestras utilizadas. Pero una parte importante de la mercadería ya habría sido destruida. Representantes empresariales sostienen que prácticamente toda la carga retenida en Arica habría sido incinerada; sin embargo, las actas oficiales que permitan establecer exactamente cuánto se destruyó todavía no habían sido incorporadas a la investigación, según los reportes disponibles. Hoy en El Avispero hablamos con Daniel Guevara, abogado de empresas madereras bolivianas, quien celebra la determinación judicial y afirma que “el juez le puso freno al abuso”. Para la defensa, destruir la carga mientras todavía se cuestionaban los análisis significaba eliminar material que podía ser relevante para nuevas comprobaciones. Guevara sostiene que ahora podrán realizarse análisis independientes, revisar contramuestras y trabajar incluso sobre muestras conservadas de cargamentos que ya fueron destruidos. También anuncia la participación de especialistas internacionales en la revisión. Estas afirmaciones específicas sobre los peritos que intervendrán corresponden a la información proporcionada por la defensa y deberán confirmarse conforme avance el proceso. La defensa sostiene además que la investigación provocó graves perjuicios a toda la cadena exportadora boliviana y afectó la reputación internacional de las empresas involucradas. El sector exportador estima pérdidas de alrededor de 50 millones de dólares, aunque esa cifra corresponde a una estimación empresarial y no a una cuantificación judicial definitiva. El punto central ahora será científico: las nuevas pruebas deberán determinar si existen elementos técnicos que confirmen o contradigan los resultados que dieron origen al caso. La autorización de contramuestras no significa que el tribunal haya declarado inocentes a las empresas ni que haya determinado que las acusaciones originales eran falsas; significa que se preservará evidencia y se abre espacio para contrastar técnicamente los análisis. Guevara también pide una liberación progresiva de la carga que todavía permanece retenida y asegura confiar en que la Justicia chilena permita esclarecer definitivamente lo sucedido. ¿Qué revelarán las contrapruebas? ¿Cuánta madera ya fue destruida? ¿Qué ocurrirá con las muestras conservadas? ¿Por qué continuaron las incineraciones antes de esta resolución? ¿Podrán liberarse los cargamentos que quedan? ¿Y qué consecuencias tendría para la investigación si los análisis independientes arrojan resultados diferentes? Hoy en El Avispero, el testimonio de Daniel Guevara y el nuevo capítulo judicial de un caso que tensionó las relaciones comerciales entre Bolivia y Chile. #ElAvispero #Narcomaderas #MaderaBoliviana #Bolivia #Chile #Arica #DanielGuevara #ExportadoresBolivianos #JusticiaChilena #Contramuestras #Peritaje #ComercioExterior #BoliviaChile #NoticiasBolivia #NoticiasChile