Рейтинг ВСЕХ штыков Первой мировой войны: от ХУДШИХ к ЛУЧШИМ

Десять массовых штыков сравниваются по прочности, удобству на винтовке, пользе отдельно от неё, простоте производства, распространённости и соответствию настоящей окопной войне. В рейтинге встретятся турецкий Маузер, итальянский Каркано, французская Розали, австро венгерский Манлихер, два германских образца, американский штык, русская игла, японский Тип тридцать и британский образец тысяча девятьсот седьмого года. Какой клинок был полезен солдату каждый день? Почему знаменитая французская игла оказалась в нижней половине? За что тяжёлый германский тесак получил высокую позицию? И какой штык лучше всего соединил массовость, досягаемость и функции настоящего ножа? Пишите в комментариях, какой штык вы поставили бы на первое место и какие критерии считаете главными для оружия окопной войны.