Перейти к содержимому

સાવધાન! કપટથી પાડેલી જમીનની એન્ટ્રી ગમે ત્યારે રદ થશે | 30 વર્ષ જૂનો વિવાદ પણ કોર્ટે ઉકેલ્યો

કાયદાની પાઠશાળા

0:00 / 0:00

સાવધાન! કપટથી પાડેલી જમીનની એન્ટ્રી ગમે ત્યારે રદ થશે | 30 વર્ષ જૂનો વિવાદ પણ કોર્ટે ઉકેલ્યો

8 554 просмотра · 3 нед. назад
કાયદાની પાઠશાળા
2,01 тыс. подписчиков
8 554 просмотра · 3 нед. назад
નમસ્કાર મિત્રો, આજના આ વિગતવાર કાનૂની માર્ગદર્શન વિડિયોમાં આપણે ગુજરાત હાઈકોર્ટ (Gujarat High Court) દ્વારા જમીન મહેસૂલ અને મિલકતના વિવાદો અંગે આપવામાં આવેલા એક અત્યંત મહત્વપૂર્ણ અને ઐતિહાસિક ચુકાદાનું વિશ્લેષણ કર્યું છે. નવસારી જિલ્લાના જલાલપોર તાલુકાના કંદોલી ગામની જમીનના એક વિવાદમાં માનનીય જસ્ટિસ દિવ્યેશ એ. જોશીની સિંગલ બેંચ દ્વારા આ ચુકાદો આપવામાં આવ્યો છે. ● કેસનું નામ: સુલેમાન અહમદ મીંટી વિરુદ્ધ ગુજરાત રાજ્ય અને અન્ય ● સાઇટેશન: 2026 LawSuit(Guj) 444 (Neutral Citation: 2026:GUJHC:14448) ● ચુકાદાની તારીખ: 18 ફેબ્રુઆરી 2026 આ કેસની વિગત એવી છે કે મૂળ માલિકની ગેરહાજરીનો લાભ ઉઠાવીને કેટલાક વ્યક્તિઓએ ખોટી વંશાવલી (Pedigree) ઊભી કરી અંદાજે 29 વર્ષ પહેલાં જમીનની એન્ટ્રી પોતાના નામે કરાવી લીધી હતી. નીચલી અદાલતોએ સમય મર્યાદા (Limitation/Delay) ના આધારે અસલી વારસદારની અપીલ નકારી કાઢી હતી. પરંતુ ગુજરાત હાઈકોર્ટે કાયદાના સ્થાપિત સિદ્ધાંતોને આધારે નીચલી કોર્ટના આદેશો રદ કર્યા છે. આ વિડિયોમાં કવર કરવામાં આવેલા કાનૂની મુદ્દાઓ: 1. કપટ બધું જ નષ્ટ કરે છે (Fraus Omnia Corrumpit) - સુપ્રિમ કોર્ટ અને હાઈકોર્ટનો સિદ્ધાંત. 2. જો મહેસૂલી એન્ટ્રીમાં ફ્રોડ કે છેતરપિંડી થઈ હોય, તો વર્ષોનો વિલંબ (Delay) બચાવ બની શકતો નથી. 3. લિમિટેશન એક્ટ (Limitation Period) ની ગણતરી એન્ટ્રી પડી ત્યારથી નહીં, પણ અસલી માલિકને છેતરપિંડીની 'જાણ થઈ ત્યારથી' ગણાશે. 4. બોમ્બે લેન્ડ રેવન્યુ કોડ, 1879 ની કલમ 135-D હેઠળની નોટિસ બજવણી કેમ ફરજિયાત છે અને તેનો અનાદર કરવાથી એન્ટ્રી કેમ રદબાતલ ઠરે છે. જો તમારી ખેતીની જમીન, મિલકત કે 7/12 ના ઉતારામાં કોઈએ ખોટા દસ્તાવેજો કે બોગસ પાવર ઓફ એટર્નીથી નામ ચડાવી દીધું હોય, તો આ લેન્ડમાર્ક જજમેન્ટ તમારી કાનૂની લડતમાં ખૂબ જ ઉપયોગી સાબિત થશે. #GujaratHighCourt #LandLaw #PropertyDispute #RevenueCase #712Utara #LandmarkJudgment #SuleimanAhmedMinty #LimitationAct #FraudEntry #GujaratiLaw #LegalAwareness #JusticeDivyeshJoshi Gujarat High Court judgment 2026, Suleiman Ahmed Minty v State of Gujarat, 2026 LawSuit Guj 444, Jamin fraud case Gujarat, Revenue entry fraud limitation period, Khoti entry kem rad karvavi, Section 135D notice Bombay Land Revenue Code, Jamin vivad navo kaydo, Property law Gujarati, 7 12 utara ma name feraphar, Vansavali fraud jamin case, Delay condonation revenue appeal Gujarat, Justice Divyesh A Joshi judgment, Land revenue case appeal rules Gujarat Disclaimer (અસ્વીકરણ): આ વિડિયોમાં આપવામાં આવેલી માહિતી માત્ર શૈક્ષણિક (Educational) અને જનજાગૃતિના હેતુ માટે જ છે. આ માહિતીને કાનૂની સલાહ (Legal Advice) તરીકે ગણવી નહીં. પ્રત્યેક કેસના તથ્યો અને સંજોગો અલગ હોઈ શકે છે, તેથી કોઈપણ કાનૂની પગલું ભરતા પહેલા અથવા કોર્ટ-કચેરીની કાર્યવાહી કરતા પહેલા તમારા કાનૂની સલાહકાર અથવા સક્ષમ વકીલશ્રીની રૂબરૂ સલાહ લેવી અનિવાર્ય છે. ચેનલ આ માહિતીના ઉપયોગથી થતા કોઈ પણ પરિણામ માટે જવાબદાર રહેશે નહીં. નવીનતમ કાનૂની ચુકાદાઓ અને જમીન-મિલકતના કાયદાઓની સરળ માહિતી માટે આ ચેનલને સબ્સ્ક્રાઇબ કરો અને વિડિયોને લાઈક-શેર કરવાનું ભૂલતા નહીં.