CASO LOAN | Declaró el "vidente": "A Ramírez solo lo curé del empacho"

DECLARÓ EL SUPUESTO VIDENTE EN EL JUICIO POR LOAN: "SOLO HAGO CURACIONES", PERO QUEDÓ EXPUESTO POR SUS PROPIOS CHATS En una nueva y reveladora jornada del juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña, el Tribunal Oral Federal de Corrientes escuchó el testimonio de Fernando Gálvez, el supuesto vidente contactado por Bernardino Antonio "Fierrito" Ramírez la misma tarde del 13 de junio de 2024. Gálvez intentó despegarse de la rotulación de "vidente" y asegurar que únicamente realiza trabajos como curandero de "empacho y ojeo", pero su declaración sufrió un severo revés tras caer en severas contradicciones frente a las evidencias digitales. EL CONTACTO LA TARDE DE LA DESAPARICIÓN Y LAS ADVERTENCIAS A RAMÍREZ Durante su exposición, Gálvez entregó su teléfono celular a las autoridades para que se analicen los registros de la conversación que mantuvo con el imputado Ramírez. "A Ramírez lo conozco de vista. Una sola vez lo curé de empacho y nunca más lo vi", sostuvo. Sin embargo, admitió que el imputado lo llamó desesperado esa misma tarde: "Me contó que después de almorzar se fueron para el monte a buscar naranjas y se perdió un nene. Él pensaba que yo podía ver a las personas, pero no tengo esa capacidad. Le dije que no debía estar lejos". Asimismo, el testigo relató que volvieron a comunicarse durante la noche y que en ese segundo contacto le lanzó una contundente frase a Ramírez: "Le dije que los únicos responsables podían ser las personas mayores que estuvieron en ese almuerzo". LA LLAMADA A OTRA CURANDERA Y LA CONTRADICCIÓN QUE COMPLICÓ A GÁLVEZ Las actuaciones judiciales revelan que la tarde del 13 de junio Ramírez no solo llamó a Gálvez, sino que también contactó a la curandera Gladys Raquel Pross para pedirle pistas sobre el paradero del menor. Pross, quien declaró en la jornada previa, afirmó haberle respondido al imputado que ella tampoco era vidente y que no podía aportarle información. Pese a reiterar ante el tribunal "solo hago curaciones", la declaración de Gálvez dio un giro de 180 grados al momento de ser interrogado sobre el intercambio de archivos. El testigo negó rotundamente haber recibido una fotografía de Loan enviada por Ramírez. Ante esta negativa, la Secretaría del Tribunal procedió a leer su testimonio en primera instancia y exhibió el historial de chat de WhatsApp, dejando al descubierto que Gálvez sí le había solicitado explícitamente una imagen del niño "para poder verlo". Mirá el informe completo con la cobertura del juicio, las inconsistencias de los testigos y las novedades del Caso Loan en NG Federal. #CasoLoan #JuicioCasoLoan #LoanPeña #Corrientes #NGFederal #Policiales #FierritoRamirez #NorteGrandeFederal #UltimoMomento #Argentina