【年金繰上げ・繰り下げ論争】みんな何歳から年金もらってるの？【きになるマネーセンス1194】

【無料】マネーセンスカレッジ体験会｜会員サイトの実物を公開 → https://money-sense.net/first-moneyse... 【体験会一覧】老後資金、投資信託、iDeCo…あなたの悩みを解決 → https://money-sense.net/seminarlist?u... 「年金は60歳から繰り上げてもらうのが得」「いや、65歳の方がいい」「繰り下げた方が得」——ネット上の年金の繰り上げ受給・繰り下げ受給論争を見て、自分はどうすればいいのか迷っていませんか？ 今回は厚生労働省のデータをもとに、実際にみんな何歳から年金を受け取っているのかを一次ソースから確認し、繰り上げ・繰り下げそれぞれの論点を整理して解説します。 【会員制サービス】マネーセンスカレッジ → https://money-sense.net/lp/team7/?utm... 【ブックレット】購入はこちら → https://money-sense.net/booklet-top/?... ◆目次 0:00 スタート 1:26 繰り上げ 繰り下げどちらも変わらない 1:57 現状は何歳で受け取っている？ 7:15 繰り上げのメリット健康寿命 10:35 繰り上げのメリット損益分岐点 12:28 早くにもらった方がいいケース自分自身に持病があるか 14:23 平均余命 17:57 住民税非課税世帯の仕組みと恩恵 25:06 まとめ 27:40 おまけ ◆関連動画 ・《たった1万円の差で…》年金211万円の壁とは？210万円以下の人も要注意！【2024年版】【きになるマネーセンス678】    • 《たった1万円の差で…》年金211万円の壁とは？210万円以下の人も要注意！【202...   ・《遺族年金の落とし穴》夫(妻)の死後、年金額は思っている 以上に考える【会社員＋専業主婦夫編】【きになるマネーセンス703】    • 《遺族年金の落とし穴》夫(妻)の死後、年金額は思っている以上に減る【会社員＋専業主婦...   ・《厚生年金の闇》夫(妻)に先立った後の年金受給額は考えている上に考える【共働き編】【きになるマネーセンス705】    • 《厚生年金の闇》夫(妻)に先立たれた後の年金受給額は思っている以上に減る【共働き編】...   🗒️この動画の内容はテキストでもお読みいただけます https://money-sense.net/18200?utm_sou... ■実際の受給データ（国民年金・厚生年金） 厚生労働省の調査によると、国民年金のみの受給者では繰り上げ受給の割合が年々低下しており、令和6年度データで23.2%（かつては約28%）。繰り下げ受給を選ぶ人はごく少数で、65歳での本来受給が主流になっている。一方、厚生年金を受給している人（国民年金部分を含む）では65歳受給が96.9%に達し、繰り上げ・繰り下げを選ぶ人自体がごく少数という実態がある。 ■繰り上げが有利とされる2つの論点 繰り上げ受給を勧める意見の根拠は主に2つ。1つは「健康寿命」で、体に不自由なく過ごせる期間（健康寿命）と平均寿命の差は男性約8.8年・女性約12.3年あり、この差を理由に早く受け取る方がよいとする考え方。もう1つは「損益分岐点」で、1年繰り下げるごとに年金額が8.4%増額される仕組みを踏まえ、100を8.4で割った約12年以上受給できれば繰り下げた方が得になるという計算がある。ただしこれはあくまで単純化した試算で、税金や社会保険料の変化、将来価値を現在価値に割り引く考え方は含まれていない。年4%以上で運用できる前提であれば、早く受け取って自分で運用する方が有利になるとする見方もある。 ■早くもらった方がいいと考えられるケース 上記の2つの論点だけで判断する前に、まず自分自身に平均寿命より早く死亡するリスクを伴う持病があるかどうかが重要な判断材料になる、というのがマネーセンスカレッジの見解。厚生労働省の完全生命表（令和2年）によると、65歳まで生きた人の平均余命は男性約19.97年（85歳前後まで）、女性約24.88年（90歳前後まで）で、0歳時点の平均寿命よりも長生きする可能性が高い。持病がない場合に「自分は早く死ぬはずだから」という理由だけで繰り上げを選ぶと、この統計とズレる可能性がある。 ■住民税非課税世帯との関係 65歳以上の年金収入が211万円以下（配偶者は155万円以下、東京など1級地の基準）であれば住民税非課税世帯に該当する。動画内で紹介された令和6年度の平均年金額（国民年金のみの女性で月約5.7万円、厚生年金の男性で月約16.6万円）は、いずれもこの非課税基準に収まる水準であり、平均的な受給者の多くが意識せずとも住民税非課税世帯に該当している可能性がある。 ■まとめ 年金は「損得」で選ぶものではなく、生活の基盤として「生活費を賄えるか」で考えるのがマネーセンスカレッジの一貫した考え方。持病がある場合を除き、繰り上げ・繰り下げのどちらを選ぶにしても、まず生活費をカバーできる受給額を確保し、不足分をiDeCoやNISAなどの老後資産で計画的に備えるという考え方を、マネーセンスカレッジでは推奨している。 ■コメントされる方へ ・他の方を尊重して、丁寧な言葉使いをしてください。 ・会員サイト内の内容を含むご質問等は、プライバシーや業務秘密等が含まれることがあるため、会員サイト内の「質問フォーム」から行って下さい。 ・コメント欄の質問には原則回答は行いません。次回、動画制作の参考にさせていただきます。 ○コメントポリシー https://money-sense.net/policy/commen... ■きになる質問フォーム https://money-sense.net/youtube-qa-form YouTubeチャンネル「MoneySenseCollege®︎」の質問フォームです。 取り上げてほしい疑問・質問がありましたらこちらのフォームでお知らせください。 次回以降の動画製作の参考にさせていただきます（回答されない場合もありますのでご了承下さい）。 ＊急ぎの質問や回答を希望する場合は、有料会員サイト内の質問フォームよりお問い合わせください。 ★インスタグラムやX(旧Twitter)もぜひフォローしてください★ ■YouTube http://www.youtube.com/subscription_c... ■Instagram   / moneysensecollege   ■X(旧Twitter) https://x.com/MoneySenseColl ■MoneySenseCollege®︎公式サイト https://money-sense.net/?utm_campaign... #年金 #繰り上げ受給 #繰り下げ受給