Зачем AMD перешла на 12 нм?

Сегодняшнее видео немного отличается, поскольку оно больше направлено на удовлетворение моего собственного любопытства, чем на что-либо ещё, и может стать началом новой серии на этом канале. RX 590 была единственной дискретной видеокартой AMD, изготовленной по 12 (а, по-видимому, иногда и по 11) нм техпроцессу, что представляло собой «уменьшение» по сравнению с 14-нм техпроцессом, на котором появились RX 480 и 580. Однако, учитывая, что 590 потребляла более 200 Вт при полной нагрузке и использовала то же ядро ​​Polaris, что и другие карты, в чём же заключалась польза нового производственного процесса? Сами AMD хранили молчание, заявив: «Перенесенная конструкция помогает повысить производительность транзисторов, но не влияет на площадь кристалла или плотность транзисторов». Это, конечно, хорошо, но… что это значит… точно? Вот в чём цель сегодняшних тестов. Мы пытаемся выяснить, какой техпроцесс — 12 или 11 нм — более энергоэффективен, более стабилен по тактовой частоте или представляет собой комбинацию того и другого. Разделы: Введение: 00:00 Цель и настройка теста: 01:04 Вариант №1: Согласование тактовой частоты: 01:54 Вариант №1.5: Максимальное снижение напряжения с согласованием тактовой частоты: 02:53 Вариант №2: Согласование мощности/напряжения с разгоном: 04:49 Заключение: 06:08