Перейти к содержимому

17. Животные в аналитическом кантианстве. Наталья Чепелева

Современная аналитическая философия в ИФ РАН

0:00 / 0:00

17. Животные в аналитическом кантианстве. Наталья Чепелева

470 просмотров · 3 месяца назад
Современная аналитическая философия в ИФ РАН
158 подписчиков
470 просмотров · 3 месяца назад
Существуют различные точки зрения по проблеме мышления и морального статуса животных в философии Канта. Современное кантоведение работает с Кантом в контексте актуальных исследований, подтверждающих наличие как минимум чувственности у животных. Дискуссия о когнитивном статусе животных встраивается в спор о концептуализме и нон-концептуализме у Канта. В фокусе внимания окажутся новейшие нон-концептуалистские модели мышления животных, согласно которым в основе их чувственных созерцаний может лежать только пространство без времени. Хотя в рамках кантовской философии нельзя последовательно отстаивать такие подходы в отношении человеческого восприятия, кантовская теория демонстрирует потенциал к включению в нее новых нечеловеческих типов внепонятийной осведомленности. Часть I. Взгляды Канта 00:50 О чем доклад 02:24 Фокус доклада — мышление, а не этика 03:35 Трансформация взглядов 09:03 Собаки отличают, но не различают 11:25 Проблема с аналогией 13:55 Антропология с прагматической точки зрения Часть II. Глоссарий 16:10 Этика: косвенный долг. Нью-йоркская декларация 21:56 Концептуализм и нон-концептуализм 24:25 Как можно Канта выставить нон-концептуалистом? III Современные дискуссии 28:26 James Hutton (2020): "Kant, Animal Minds, and Conceptualism" 30:06 Репродуктивное воображение 32:42 Пространство без времени, чувственность без рассудка 40:04 Lucy Allais (2009): "Kant, Non-Conceptual Content and Representation of Space" 43:30 Leslie Stevenson (2023): "Animals, Humans, and Kant" IV Выводы 44:23 Есть чувственность, нет рассудка? 46:34 Нон-концептуализм о животных и концептуализм о человеке 47:00 Может все-таки есть рассудок? Q&A 50:18 Функция рассудка — синтез многообразия. Как вообще у животных этого может не быть? 55:49 Кантоведение vs философия восприятия. МакДауэлл? Дистинкция концептуализм/нон-концептуализм здесь странна. 01:02:58 "Animals" слишком обширно — от бактерий до шимпанзе. Лучше выделять подклассы животных. 01:06:28 Этика: приписываем рассудок животным? 01:09:20 Косвенный долг 01:20:14 Перевод kennen (знание) и erkennen (познание) 01:22:10 Нейрофизиология. Что кантоведческие исследования о животных могут добавить? 01:30:48 О различии перцептивное/когнитивное (Андрей Коченков) 01:50:46 Можно ли на этом семинаре говорить о континентальной философии и феноменологии?