17. Животные в аналитическом кантианстве. Наталья Чепелева
Современная аналитическая философия в ИФ РАН
0:00 / 0:00
17. Животные в аналитическом кантианстве. Наталья Чепелева
470 просмотров · 3 месяца назад
Современная аналитическая философия в ИФ РАН
158 подписчиков
470 просмотров · 3 месяца назад
Существуют различные точки зрения по проблеме мышления и морального статуса животных в философии Канта. Современное кантоведение работает с Кантом в контексте актуальных исследований, подтверждающих наличие как минимум чувственности у животных. Дискуссия о когнитивном статусе животных встраивается в спор о концептуализме и нон-концептуализме у Канта. В фокусе внимания окажутся новейшие нон-концептуалистские модели мышления животных, согласно которым в основе их чувственных созерцаний может лежать только пространство без времени. Хотя в рамках кантовской философии нельзя последовательно отстаивать такие подходы в отношении человеческого восприятия, кантовская теория демонстрирует потенциал к включению в нее новых нечеловеческих типов внепонятийной осведомленности.
Часть I. Взгляды Канта
00:50 О чем доклад
02:24 Фокус доклада — мышление, а не этика
03:35 Трансформация взглядов
09:03 Собаки отличают, но не различают
11:25 Проблема с аналогией
13:55 Антропология с прагматической точки зрения
Часть II. Глоссарий
16:10 Этика: косвенный долг. Нью-йоркская декларация
21:56 Концептуализм и нон-концептуализм
24:25 Как можно Канта выставить нон-концептуалистом?
III Современные дискуссии
28:26 James Hutton (2020): "Kant, Animal Minds, and Conceptualism"
30:06 Репродуктивное воображение
32:42 Пространство без времени, чувственность без рассудка
40:04 Lucy Allais (2009): "Kant, Non-Conceptual Content and Representation of Space"
43:30 Leslie Stevenson (2023): "Animals, Humans, and Kant"
IV Выводы
44:23 Есть чувственность, нет рассудка?
46:34 Нон-концептуализм о животных и концептуализм о человеке
47:00 Может все-таки есть рассудок?
Q&A
50:18 Функция рассудка — синтез многообразия. Как вообще у животных этого может не быть?
55:49 Кантоведение vs философия восприятия. МакДауэлл? Дистинкция концептуализм/нон-концептуализм здесь странна.
01:02:58 "Animals" слишком обширно — от бактерий до шимпанзе. Лучше выделять подклассы животных.
01:06:28 Этика: приписываем рассудок животным?
01:09:20 Косвенный долг
01:20:14 Перевод kennen (знание) и erkennen (познание)
01:22:10 Нейрофизиология. Что кантоведческие исследования о животных могут добавить?
01:30:48 О различии перцептивное/когнитивное (Андрей Коченков)
01:50:46 Можно ли на этом семинаре говорить о континентальной философии и феноменологии?