Athlon-M kontra Athlon XP | Dlaczego surowe MHz kłamią? [Retro OC]
The Schroedinger
0:00 / 0:00
Athlon-M kontra Athlon XP | Dlaczego surowe MHz kłamią? [Retro OC]
431 просмотр · 2 недели назад
The Schroedinger
559 подписчиков
431 просмотр · 2 недели назад
Czy w erze Socket A surowe megaherce były najważniejsze? W dzisiejszym odcinku bierzemy na warsztat kultową płytę ASRock K7Upgrade-880 (chipset VIA KT880) i sprawdzamy, jak bardzo da się zaszaleć z podkręcaniem magistrali! W ringu stają dwa procesory: zablokowany, desktopowy Athlon XP 2600+ oraz legenda overclockingu – mobilny Athlon-M 2500+ z odblokowanym mnożnikiem.Przemaglowałem je w CPU-Z, StarRTS, CrystalMark Retro oraz 3DMark 99 Max. Wyniki? Jeden z eksperymentów całkowicie niszczy logiczne myślenie i udowadnia, dlaczego odpowiedni dobór szyny i mnożnika to był absolutny cheat code tamtych lat. Zapraszam na retro-podsumowanie pełne zaskoczeń!
0:00 Intro + prezentacja platformy (ASRock K7 Upgrade 880)
0:37 Instalacja Windows 98 SE
1:08 Athlon 2600+ – testy CPU-Z (stock i OC)
2:08 Athlon M 2500+ – testy czystej szyny FSB (niski mnożnik)
3:47 Athlon M – porównanie z desktopem (życiowe ustawienia)
5:42 Testy jednostki FPU
9:58 Star RTS Benchmark
14:03 CrystalMark Retro
16:16 3DMark 99 Max
19:31 Podsumowanie i ostateczny werdykt
22:15 Zakończenie
Music To Wear Fingerless Gloves To by Punch Deck | / punch-deck
Music promoted by https://www.free-stock-music.com
Creative Commons / Attribution 3.0 Unported License (CC BY 3.0)
https://creativecommons.org/licenses/...