Перейти к содержимому

Athlon-M kontra Athlon XP | Dlaczego surowe MHz kłamią? [Retro OC]

The Schroedinger

0:00 / 0:00

Athlon-M kontra Athlon XP | Dlaczego surowe MHz kłamią? [Retro OC]

431 просмотр · 2 недели назад
The Schroedinger
559 подписчиков
431 просмотр · 2 недели назад
Czy w erze Socket A surowe megaherce były najważniejsze? W dzisiejszym odcinku bierzemy na warsztat kultową płytę ASRock K7Upgrade-880 (chipset VIA KT880) i sprawdzamy, jak bardzo da się zaszaleć z podkręcaniem magistrali! W ringu stają dwa procesory: zablokowany, desktopowy Athlon XP 2600+ oraz legenda overclockingu – mobilny Athlon-M 2500+ z odblokowanym mnożnikiem.Przemaglowałem je w CPU-Z, StarRTS, CrystalMark Retro oraz 3DMark 99 Max. Wyniki? Jeden z eksperymentów całkowicie niszczy logiczne myślenie i udowadnia, dlaczego odpowiedni dobór szyny i mnożnika to był absolutny cheat code tamtych lat. Zapraszam na retro-podsumowanie pełne zaskoczeń! 0:00 Intro + prezentacja platformy (ASRock K7 Upgrade 880) 0:37 Instalacja Windows 98 SE 1:08 Athlon 2600+ – testy CPU-Z (stock i OC) 2:08 Athlon M 2500+ – testy czystej szyny FSB (niski mnożnik) 3:47 Athlon M – porównanie z desktopem (życiowe ustawienia) 5:42 Testy jednostki FPU 9:58 Star RTS Benchmark 14:03 CrystalMark Retro 16:16 3DMark 99 Max 19:31 Podsumowanie i ostateczny werdykt 22:15 Zakończenie Music To Wear Fingerless Gloves To by Punch Deck |   / punch-deck   Music promoted by https://www.free-stock-music.com Creative Commons / Attribution 3.0 Unported License (CC BY 3.0) https://creativecommons.org/licenses/...